К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1179/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Данкова София Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
93022611800017200002
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-1179/2026

Категория: ст. 15.5 КоАП РФ

УИД: 93RS0003-01-2026-005856-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев административный материал, поступивший из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Донецкой Народной Республике Управления Федеральной налоговой службы России по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности Третьяковой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающей генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «НТПО-Трейд», проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Третьякова О.А., будучи должностным лицом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «НТПО-Трейд», в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, несвоевременно предоставила первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал, срок предоставления которой не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, декларация была предоставлена в налоговый орган 27 августа 2025 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Третьякова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом путем направления судебного извещения «Почта Донбасса», а также посредством смс-сообщением, согласно отчету извещение было доставлено, от неё не поступило заявление о рассмотрении дела без её участия или уважительности неявки в судебное заседание, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым рассмотреть дело без её участия.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Виновность Третьяковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 93022611800017200002 от 25 мая 2026 года, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что Третьякова О.А. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: несвоевременно предоставила первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал, срок предоставления которой не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, декларация была предоставлена в налоговый орган 27 августа 2025 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2026, из которой усматриваются сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в данном случае в лице Третьяковой О.А.;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой, декларация была предоставлена в Федеральную налоговую службу 27 августа 2025 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны Третьяковой О.А., документы не содержат.

Таким образом, судом установлено, что действия Третьяковой О.А., в качестве должностного лица, верно, квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих ответственность Третьяковой О.А. за административное правонарушение, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Третьяковой О.А. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения Третьяковой О.А. к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, Третьяковой О.А., за совершенное ею административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякову Оксану Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административное взыскание в виде в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование юридического лица – Казначейство России (ФНС России)

ИНН юридического лица – 7727406020

КПП юридического лица – 770701001

ОКТМО юридического лица – 21701000

Номер казначейского счета – 03100643000000018500

Номер счета банка получателя – 40102810445370000059

Банк – ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу// УФК по Тульской области, г. Тула

БИК – 017003983

КБК – 182 1 16 01151 01 0006 140

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Разъяснить Третьяковой Оксане Анатольевне, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Данкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. О. А.

    ст.15.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:10

    Передача дела судье

  2. 11:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:47

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:39

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 08:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 08:51

    Обращено к исполнению