ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции № 5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности Теперик Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6024 № выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2026 года в 09 часов 30 минут установлено, что Теперик Д.В. 10 мая 2026 года, в дневное время суток, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, употребил наркотическое средство, без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования № 1797 от 14 мая 2026 года, установлено состояние опьянения, результат ХТИ - обнаружено: 9-ТГК-СООН, тем самым Теперик Д.В. нарушил ст. 40 ФКЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Теперик Д.В. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Теперик Д.В., в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.
Виновность Теперик Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 070396 от 0.06.2026, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что Теперик Д.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: потребление наркотических средств без назначения врача;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1797 от 14 мая 2026 года, согласно которого, у 9-ТГК-СООН обнаружено опьянение, обусловленное употреблением наркотического средства - 9-ТГК-СООН;
- объяснениями Теперик Д.В., данные в судебном заседании.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны Теперик Д.В., документы не содержат.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием Теперик Д.В., каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием Теперик Д.В. ознакомлен, с протоколом согласен, не отрицает свою вину.
Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что Теперик Д.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя Теперик Д.В., данные о его личности, из которых усматривается, что он трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность Теперик Д.В. за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Теперик Д.В. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
Срок давности привлечения Теперик Д.В. к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на Теперик Д.В., предусмотренное санкцией части 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное взыскание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Учитывая установленный факт потребления Теперик Д.В. наркотического средства, а также его пояснения о потреблении наркотических средств, суд полагает необходимым обязать его пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении соответствующего профиля, в случае выявления наркотической зависимости, обязать пройти лечение от наркомании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Теперик Дениса Владомировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя – отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк;
Расчетный счёт – 03100643000000018200;
ИНН – 9303032181
КПП – 930301001
БИК – 042157901
КБК – 18811601061010009140
Кор./счёт - 40102810745370000095
ОКТМО - 21701000
УИН - 18880493260000703964
Получатель –МВД по Донецкой Народной Республике.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Данкова