К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1251/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Ризак Мария Васильевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
347622
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-1251/2026

УИД: 93RS0003-01-2026-006395-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года город Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Ризак М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

- относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

- имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

-правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

- имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

- имеются ли ходатайства и отводы.

Как усматривается из административного материала административный правонарушитель зарегистрирован и проживает по адресу: М.О. Шахтерский, г. Кировское, ул. Шахтерская, д. 53 кв. 69.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а именно по адресу: М.О. Шахтерский, г. Кировское, ул. Шахтерская, д. 53 кв. 69.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Кировского межрайонного суда города Донецка, в связи с чем, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Енакиевский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение в Енакиевский городской суд.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.В. Ризак

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. С. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:51

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности