ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года с. Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением предположительно поданное Рудневым Сергеем Ивановичем к ООО МКК "Т-Финанс", ООО МФК "Лайм-Займ", АО "ТБанк", АО "Альфа-банк", "ONECLCKMONE. RU", "Новое финансирование", "Alfap*webzaim", ООО МФК "Джой Мани" о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в Иглинский межрайонный суд РБ поступило исковое заявление, предположительно поданное Рудневым Сергеем Ивановичем к ООО МКК "Т-Финанс", ООО МФК "Лайм-Займ", АО "ТБанк", АО "Альфа-банк", "ONECLCKMONE. RU", "Новое финансирование", "Alfap*webzaim", ООО МФК "Джой Мани" о признании кредитного договора недействительным.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.
Исковое заявление истцом Рудневым С.И.подано в виде светокопии, следовательно подпись истца отсутствует, в связи с чем он подлежит возвращению.
Следует отметить, что указание в одном иске нескольких ответчиков, по которым отсутствует соучастие, в одном производстве приводит к искусственному изменению подсудности, ООО МКК "Т-Финанс", ООО МФК "Лайм-Займ", АО "ТБанк", АО "Альфа-банк", "ONECLCKMONE. RU", "Новое финансирование", "Alfap*webzaim", ООО МФК "Джой Мани" не являются по отношению к друг другу соучастники одних и тех же правоотношений.
Согласно положениям статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) (часть первая), процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков (пункт 1 части второй); права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (пункт 2 части второй); предметом спора являются однородные права и обязанности (пункт 3 части второй), при этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно; соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (часть третья), которые не предполагают произвольного применения, направлены на реализацию конституционно значимых принципов диспозитивности и состязательности при осуществлении гражданского судопроизводства и тем самым - на вынесение законного и обоснованного судебного постановления по делу, способствуют более быстрому и правильному разрешению споров.
Истцу необходимо разъединить исковые требования и обращения истца к каждому ответчику с самостоятельным иском.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление, предположительно поданное Рудневым Сергеем Ивановичем к ООО МКК "Т-Финанс", ООО МФК "Лайм-Займ", АО "ТБанк", АО "Альфа-банк", "ONECLCKMONE. RU", "Новое финансирование", "Alfap*webzaim", ООО МФК "Джой Мани" о признании кредитного договора недействительным.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина