РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2026 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Хакимову Радмиру Радиковичу о взыскании денежных средств за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Хакимову Р.Р. о взыскании денежных средств за обучение, указав о том, что Хакимов Р.Р. обучался в Уфимском юридическом институте МВД России по заочной форме обучения в период с 2020 года по 2023 года. С Хакимовым P.P. были заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по различным должностям, в которых п. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Хакимовым P.P. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт и он уволен со службе в ОВД по п.2 ч.2. ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). В соответствии с п. 2 приказа Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Хакимов P.P. был ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения затрат на обучение в УЮИ МВД России в 30-дневный срок с момента получения уведомления в сумме 45 042,02 руб. Также, Хакимов P.P. получил уведомление к приказу Управления МВД России по городу Уфе о возмещении затрат на обучение. Однако, Хакимов P.P. денежные средства на счет Управления МВД России по городу Уфе не внес. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Хакимова P.P. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 45 042,02 руб.
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. В письменном заявлении представитель истца Каранаева Е.В. просила дело рассмотреть в их отсутствии.
Ответчик Хакимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд почтовой службой связи за истечением срока хранения.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его последней регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Хакимова Р.Р. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представители третьего лица МВД по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В Правилах возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года №1465 определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.
В соответствии с п. 2 - 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Хакимов Р.Р. обучался в Уфимском юридическом институте МВД России по заочной форме обучения в период с 2020 года по 2023 года.
С Хакимовым P.P. были заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по различным должностям, в которых п. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Хакимовым P.P. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт и он уволен со службе в ОВД по п.2 ч.2. ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
В соответствии с п. 2 приказа Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Хакимов P.P. был ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения затрат на обучение в УЮИ МВД России в 30-дневный срок с момента получения уведомления в сумме 45 042,02 руб.
Согласно расчетной таблице для определения размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника (очно и заочно) в высшем образовательном учреждении в соответствии с п. 12 Правил возмещения, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение М.Р. в Уфимском юридическом институте МВД России подлежит возмещению в размере 45 042,02 руб.
По состоянию на день вынесения судебного решения, задолженность не выплачена, доказательств обратному не представлено.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации расходы, понесенные в связи с его обучением в размере 45 042,02 руб. в Уфимском юридическом институте МВД России.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, судебные расходы согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина составляет 4 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Хакимову Радмиру Радиковичу о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить.
Взыскать с Хакимова Радмира Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН №, ОГРН №) денежные средства за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 45 042,02 руб.
Взыскать с Хакимова Радмира Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.