ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Юлдашевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Х.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2019 года между АО "ТБанк" и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал денежные средства в размере 207000 рублей на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование денежными средствами. АО "ТБанк" исполнило принятые на себя обязательства по договору и перевело денежные средства на счет заемщика. В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 03.12.2019 года за период с 22.04.2022 года по 20.09.2022 года включительно по основному долгу - 46817,26 руб., по процентам - 583,67 руб., по иным платам и штрафам - 3671,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 года между АО "ТБанк" и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 207000 рублей на срок 36 мес., с уплатой процентов за пользование денежными средствами.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от 03.12.2019 года за период с 22.04.2022 года по 20.09.2022 года включительно по основному долгу - 46817,26 руб., по процентам - 583,67 руб., по иным платам и штрафам - 3671,61 руб.
Из судебного приказа Мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 09.12.2022 года №2-5529/2022 следует, что с должника Хайдаровой Л.И., 12.04.1993 года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №0445016975 от 03.12.2019 года.
Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства от 16.06.2025 года, исполнительное производство от 23.05.2023 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от 26.21.2022 года прекращено на основании ч.ч. 1, 2, ст.ст. 2, 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 года вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей, со дня заключения указанного контракта.
Из материалов дела следует, что между М.Ю.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно контракту о прохождении военной службы от 22.04.2025 года, М.Ю.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны РФ, на срок 1 год, для прохождения военной службы.
Из справки о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что М.Ю.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является военнослужащим.
В материалах дела отсутствуют сведения об отмене судебного приказа, вынесенного Мировым судьей судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 09.12.2022 года.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, судья приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО "ТБанк" к Х.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску АО "ТБанк" к Х.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Г. Тарасова