Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 января 2026 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С., при секретаре судебного заседания Камаловой Э.Х., при участии истца РЛФ, ответчика РСН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЛФ к РИН, РСН об установлении юридического факта совместного проживания,
УСТАНОВИЛ:
РЛФ обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что состояла в законном браке с РНФ 25.03 1976 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. В браке родились дети, РИН, 2003 г. рождения, РСН, 2005 г. рождения. В силу непреодолимых обстоятельств истец и РНФ решили расторгнуть брак официально, так как у РНФ имелись финансовые долги, он хотел оформить банкротство, поэтому решили развестись, фиктивно. ДД.ММ.ГГГГг. решением мирового судьи судебного участка по <адрес> брак был расторгнут. После расторжения брака, истец и РНФ продолжали совместно проживать, вести общее хозяйство и воспитывать своих двух сыновей. Проживали в доме по адресу <адрес>. В 2024-м году РНФ, заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. На момент заключения контракта они проживали совместно, истец и РНФ и вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ, РНФ проходивший военную службу в войсковой части 31 681, пропал без вести, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Вместе с тем, гражданский брак между ней РЛФ, 10.01. 1979 года рождения, и РНФ, 25.03 1976 года рождения, повторно в установленном законодательстве порядке не был зарегистрирован. Указанные обстоятельства являются препятствием для оформления истцом прав, на получение установленных законодательством Российской Федерации мер социальной поддержки для категории вдовы участника специальной военной операции. В связи с этим истец просит установить юридический факт брачных отношений, совместного проживания и ведения общего хозяйства РЛФ и РНФ на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации.
В судебном заседании истец РЛФ поддержала иск, просила его удовлетворить.
На судебном заседании ответчик РСН указал, что в удовлетворении иска не возражает, так как родители действительно проживали совместно, вели общее хозяйство и воспитывали их с братом.
Ответчик РИН в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы истца, выслушав ответчика и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, истцом является РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
РЛФ, 10.01. 1979 г. рождения, состояла в законном браке с Р Николаем № рождения, с 20.01. 2003 года.
В браке родились дети, РИН, 2003 г. рождения, РСН, 2005 г. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГг. решением мирового судьи судебного участка по <адрес> брак между РЛФ и РНФ был расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака (л.д.12).
После расторжения брака, РЛФ и РНФ продолжали совместно проживать, вести общее хозяйство и воспитывать своих двух сыновей. Проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. выданный администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ, Р Николай Фёдорович, проходивший военную службу в войсковой части 31 681, пропал без вести, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики (л.д.19).
Допрошенная в судебном заседании свидетель САФ указала, что действительно РЛФ и РНФ жили вместе до 2024 года, вели общее хозяйство, воспитывали детей, пока ФФН не заключил контракт.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, судом установлено, что истец РЛФ и РНФ совместного проживали и вели общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы.
На основании изложенного, суд находит исковое заявление РЛФ подлежим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление РЛФ удовлетворить.
Установить юридический факт брачных отношений, совместного проживания и ведения общего хозяйства РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р Николаем Фёдоровичем, 25№ года рождения на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.С. Гареева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.