ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - Гятова М.Т., при секретаре судебных заседания - Ткаченко Н.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Хаджиевой Г.А., защитника - адвоката Главной ПКА АП КБР Сафоновой Л.А., представившей удостоверение №674 и ордер № 06070, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Головко Б.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имевшей гражданство Российской Федерации, получившей среднее специальное образование, не состоявшей в браке, проживавшей в <адрес>, КБР, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка №
Прохладненского районного судебного участка КБР от ДД.ММ.ГГГГ года по чЛ ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка № Майского районного судебного участка КБР по чЛ ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по 3 эпизодам ст. 158.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
сентября 2024 года Нальчикским городским судом КБР по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
января 2025 года Нальчикским городским судом КБР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Головко Б.Ю. обвиняется в том, что будучи трижды подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ по постановлениям мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: КБР, г. Прохладный, ул. Свободы, д. 137, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа магазина две бутылки коньяка марки «ФР Мкртчан КС», объемом 0,5 литра каждая, общей стоимостью 1799,98 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшей стороне ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного расследования действия Головко Б.Ю. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подготовительной части судебного заседания законный представитель умершей Головко Б.Ю. - Т. и защитник Сафонова Л.А. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Головко Б.Ю. в связи с её смертью, указав, что права законного представителя обвиняемой и право на реабилитацию умершей обвиняемой (подсудимой) разъяснены и понятны. На рассмотрении уголовного дела по существу не настаивают. Последствия прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Головко Б.Ю. по не реабилитирующему основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ понятны.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Б. в судебное" заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Государственный обвинитель Хаджиева Г.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Головко Б.Ю. по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию - смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Как следует из представленного свидетельства о смерти I-BE №, выданного отделом ЗАГС местной администрации г.о. Прохладный КБР ДД.ММ.ГГГГ, Головко Б.Ю. скончалась ДД.ММ.ГГГГ в г. Прохладный КБР.
Поскольку обстоятельств, исключающих прекращение производства по уголовному делу в отношении Головко Б.Ю. не имеется и стороны не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей обвиняемой, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемой Головко Б.Ю. подлежит прекращению в связи с её смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 239 ч. 1УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство законного представителя Головко Б.Ю. - Т. и защитника Сафоновой Л.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Головко Б.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.
Вещественное доказательство: CD-R диск с 3 видеозаписями, изъятый в ходе проведения ОМП от 27 января 2026 года по адресу: КБР, г. Прохладный, ул.Свободы, д. 137, хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
М.Т. Гятов