ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Хаджиевой Г.А., подсудимого Дзарасуева Ф.М., защитника Ненашевой А.Н., представившей удостоверение №558 и ордер №03745, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дзарасуева Ф.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного в <адрес> РСО-Алания, фактически проживающего в <адрес> КБР, судимого, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом РСО-Алания с учетом внесенных изменении в приговор кассационным определением судебной коллегией Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по чЛ ст.228 УК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии - поселении со штрафом 15000 рублей, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 318 УК РФ и ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дзарасуев Ф.М., в состоянии алкогольного опьянения публично оскорбил представителей власти - сотрудников полиции У. и Х. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также угрожал применением насилия в отношении них при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Полицейские 1-го взвода ОРППСП МОМВД России «Прохладненский» младший сержант полиции У. и младший сержант полиции Х., назначенные на должности на основании приказов № 44 л/с от 29.04.2025 и № 59 л/с от 11.06.2025 соответственно, которые в соответствии со ст. ст. 12,13,14 Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и своими должностными обязанностями, обязаны осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, принимать участие в обеспечении безопасности граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения, пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции», 16 февраля 2026 года, примерно в 14 часов 45 минут, осуществляя пешее патрулирование по маршруту № 13, позывной «813», возле кофейни «Savor», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, д.
20/1, выявили Дзарасуева Ф.М. с явными признаками алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, выражался словами грубой нецензурной брани безадресно, нарушая общественный порядок. У. и Х. с целью пресечения противоправных действий Дзарасуева Ф.М., представившись, потребовали прекратить свои противоправные действия и не нарушать общественный порядок. Однако, Дзарасуев Ф.М., не реагируя на законные требования сотрудников полиции, находясь в общественном месте, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани безадресно. После чего У. и Х. предложили Дзарасуеву Ф.М. пройти вместе с ними в помещение кофейни «Savor» для дальнейшего разбирательства, что Дзарасуев Ф.М. и сделал. Далее, Дзарасуев Ф.М., 16 февраля 2026 года, в период времени с 14 часов 45 минут по 15-00 часов, находясь в помещении кофейни «Savor», расположенной по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не реагируя на законные требования сотрудников полиции У. и Х. прекратить противоправные действия, после предложения последних проехать вместе с ними в отделение полиции МОМВД России «Прохладненский» для составления в отношении него административного материала подсудимый, осознавая, что указанные полицейские, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностньк обязанностей, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений к ним, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей сотрудников полиции, с целью ущемления их чести и достоинства представителей власти, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, унижения чести и достоинства представителей власти и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти, в устной форме, в присутствии посторонних гражданских лиц: А., О. и Ладан A.A., сотрудников частной охранной организации «Собр» Одижева A.M. и Абазова P.A., выразился в неприличной форме в адрес указанных сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбительными высказываниями, унижающими их честь и достоинство как сотрудников полиции, оскорбив их публично.
Он же, Дзарасуев Ф.М., продолжая свои противоправные действия, направленные на угрозу применения насилия в отношений сотрудников полиции У. и Х., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в тот же день 16 февраля 2026 года, в период времени с 14 часов 45 минут по 15-00 часов, находясь в помещении кофейни «Savor», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не реагируя на законные требования сотрудников полиции У. и Х. прекратить противоправные действия, после предложения последних проехать вместе с ними в отделение полиции МОМВД России «Прохладненский» для составления в отношении него административного материала по факту совершения Дзарасуевым Ф.М. хулиганства и появления в общественном месте в состоянии опьянения, подсудимый, осознавая, что указанные полицейские, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, не реагируя на их законные требования о прекращении своих противоправных действий и не нарушать общественный порядок, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей сотрудников полиции, с целью угрозы применения насилия в отношении них, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в их адрес угрозы применения физического насилия в неприличной форме.
Подсудимый Дзарасуев Ф.М. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал и пояснил, что согласен с предъявленными обвинениями в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.
Государственным обвинителем Хаджиевой Г.А. и защитником Ненашевой А.Н. ходатайство подсудимого Дзарасуева Ф.М. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Потерпевшие У. и Х. обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеют.
Суд, заявленное ходатайство Дзарасуевым Ф.М. удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в совершении указанных, деянии подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленными обвинениями он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступления, в совершении которых обвиняется Дзарасуев Ф.М., относятся к категориям небольшой и средней тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленные подсудимому по ст. 319 УК РФ и чЛ ст. 318 УК РФ, с которыми согласился Дзарасуев Ф.М., обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Банного B.C., суд признает, предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершенных им деянии, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике по месту жительства Дзарасуев Ф.М. характеризуется удовлетворительно, принес извинения потерпевшим - загладив вред, а совершенные им преступления относятся к категориям средней и небольшой тяжести, не судим.
Из справки ГБУЗ «Республиканского клинического центра психиатрии и наркологии» МЗ КБР от 14 января 2026 года следует, что Дзарасуев Ф.М. по данным регистра заболеваний РМИС в ГБУЗ «РКЦПиН» МЗ КБР у врача психиатра и врача-нарколога не находится (т.2 л.д. 249).
Согласно справки ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания от 23 марта 2026 года Дзарасуев Ф.М. состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания с 16 июля 2024 года, с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (т.2 л.д. 251).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дзарасуева Ф.М. является предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние, по мнению суда, повлияло на его поведение при совершении преступления и имеется причинная связь между нахождением Дзарасуева Ф.М. в состоянии алкогольного опьянения и совершенным им преступлением. Кроме того, состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №34 от 16 февраля 2026 года (т. 1 л.д. 14).
Принимает во внимание суд и то, что Дзарасуев Ф.М. к моменту совершения преступления имел непогашенную судимость за совершённое умышленное преступление небольшой тяжести, то есть, приговором от 28 ноября 2019 года Советского районного суда РСО-Алания с учетом внесенных изменении в приговор кассационным определением судебной коллегией Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2020 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии - поселении со штрафом 15000 рублей. Освободился 7 сентября 2021 года по отбытии срока наказания, штраф подсудимым уплачен 3 марта 2025 года.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Дзарасуев Ф.М. не представляет общественной опасности и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, без применения положений ст. 64
УК РФ.
Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, в отношении представителя власти, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет к нему положение, предусмотренное ч. 6 ст.
15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дзарасуева Ф.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:
по чЛ ст. 318 УК РФ лишение свободы сроком на один год;
по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим видом наказания, окончательно Дзарасуеву Ф.М. назначить один год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Дзарасуева Ф.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дзарасуева Ф.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
М.Т. Гятов
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий