ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2026 г. с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Гиниятовой А.С., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Ишбулатова И.И., старшего инспектора Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Зыкова Н.П., осужденного Амирханова М.И., его защитника - адвоката Фазлиахметова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Амирханова М. И., установил:
начальник Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Амирханова М. И., обосновав тем, что Амирханов М.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.к. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, после вынесения постановления о применении к нему меры взыскания в виде официального предупреждения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В судебном заседании представитель Бураевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Зыков Н.П. поддержал представление и просил его удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Суду пояснил, что Амирханов М.И. состоит на учете нарколога, в связи с чем в августе 2026 г. проходил лечение в наркологическом диспансере.
Осужденный Амирханов М.И. не возражал по удовлетворению представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не находился не в состоянии алкогольного опьянения. У него имеется заболевание эпилепсия, в связи с чем он проходил лечение.
Адвокат Фазлиахметов И.Ю. поддержала позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора в суде указал о законности и обоснованности представления.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Амирханов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 166 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы. Установлены Амирханову М.И. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 05:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Амирханову М.И. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Амирханову М.И. установлен день явки в инспекцию для регистрации 1 раз в месяц - в первый четверг каждого месяца.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Амирханов М.И. не явился на регистрацию в инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ представление Бураевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Амирханова М. И. удовлетворено. Осужденному дополнено к ранее установленным приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, а именно установлено ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории <адрес> Республики Башкортостан.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Амирханов М.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Однако Амирханов М.И. должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Амирханов М.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000,00 руб.
В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным ограничения свободы является, в том числе неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:
а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;
б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;
в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, Амирханов М.И. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил факты нарушений порядка и условий отбывания наказания, именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Амирханов М.И. привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Амирханов М.И. привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 1000 руб., в том числе после официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что Амирханов М.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, отказывается исполнять возложенные на него судом ограничения.
Таким образом, представление о замене осужденному наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ является законным и обоснованным, поскольку при постановке на учет Амирханову М.И. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение.
Кроме того, сотрудниками УИИ неоднократно проводились с осужденным воспитательные работы по вопросу отбывания наказания, выносились в его адрес предупреждения о недопустимости нарушений отбывания наказания. Несмотря на проводимую работу, осужденный Амирханов М.И. выводов для себя не сделал, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в колонии-поселении.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток неотбытого срока наказания составляет 1 месяц 26 дней (56 дней) ограничения свободы. В перерасчете на лишение свободы (1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы): 56/2=28 дней.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника Бураевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Амирханова М. И., удовлетворить.
Заменить Амирханову М. И. по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы 1 месяц 26 дней наказанием в виде лишения свободы сроком на 28 дней из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Амирханову М. И. надлежит следовать к месту отбытия наказания за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Обязать Амирханова М. И. по вступлении данного постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Начало срока наказания Амирханову М. И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Зачесть в срок наказания время его следования к месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд РБ, а осужденный, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой.
Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева