ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2026 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения старшего судебного пристава Аскинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Хакимьяновой В.Н. о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению Киселева Д. А., Пшеничниковой Е. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:
начальник отделения старшего судебного пристава Аскинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, обосновывая свое заявление тем, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № по делу №, выданный на основания определения Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан утерян при пересылке по почте, решение суда не исполнено, у взыскателя исполнительный документ отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества. При регистрации исполнительного документа РОСП допущена ошибка в базе ПК АИС при заполнении сведении взыскателя.
Начальник отделения старшего судебного пристава Аскинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Хакимьянова В.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
В судебное заседание <адрес>, Киселев Д.А., Пшеничникова Е.А., Аскрова Л.У., Апкалипова и.А., Акчурина Л.В., Алтынцев Ю.А., Ахметьянова В.Г., Галиханова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Руководствуясь нормами ч. 3 ст.430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов гражданского дела определением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «выдать Киселеву Д. А. исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского судьи Муравьева Д.А., образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аскаровой Л. У. (СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Киселева Д. А. (ИНН №) задолженность по договору Микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 7 000 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 713 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405,46 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10500 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 470 руб. Выдать Пшеничниковой Е. А. исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского судьи Муравьева Д.А., образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) по делу № № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов, связанных с арбитражем с Аскаровой Л. У. (СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Пшеничниковой Е. А. (ИНН №) сумму гонорара в размере 7000 руб. и сумму расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб. Взыскать с Аскаровой Л. У. (СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Киселева Д. А. (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 250 руб. Взыскать с Аскаровой Л. У. (СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Пшеничниковой Е. А. (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 250 руб.
Указанное определение вступило в законную силу и обращено к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по делу № судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП по <адрес> в отношении должника Аскаровой Л.У., 08.101966 года рождения, адрес должника д. Кучаново в пользу Кисилева А. А.ча, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 27 338 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием у должника имущества
Согласно акту об утрате исполнительного документа Аскинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ: исполнительный лист серии ФС № в отношении должника Аскаровой Л.У. утрачен при пересылке.
Таким образом, судом установлено, что совокупность собранных по материалу доказательств подтверждает утрату исполнительного листа серии ФС №.
Оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности утраты исполнительного листа в отношении должника Аскаровой Л.У.
Учитывая, что факт утраты исполнительного документа подтвержден надлежащим образом, решение суда до настоящего времени не исполнено, правовых оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
заявление начальника отделения старшего судебного пристава Аскинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа на основании определения Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 13-196/2024 по заявлению Киселева Д. А., Пшеничниковой Е. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья И.Р. Хабибуллина