ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О., при секретаре Лупановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к К.О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд к ответчику К.О.Л. с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №.... (SA№....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50999,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.О.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ООО ПКО «Региональная служба взыскания» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику К.О.Л., указав место жительства ответчика: <адрес>
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Как усматривается из регистрационного досье о регистрации, ответчик К.О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии №...., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница и другое, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Согласно пункту 12 Правил органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.
Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.
Данная правовая позиция согласуется с определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О, в котором разъяснено, что при признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях исключения злоупотребления правом, обеспечения справедливого распределения жилья законодательством может быть предусмотрено в нормативных правовых актах введение условия о наличии у гражданина регистрации по месту жительства, что не противоречит положениям Конституции Российской Федерации.
Ответчик, исполняя обязанность по регистрации по месту жительства, добровольно определила местом своего постоянного проживания адрес: <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Володарского районного суда <адрес>.
При указанных обстоятельствах дело принято к производству Володарского районного суда <адрес> с нарушением подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №.... по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к К.О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.
Судья В.О. Храмкова