РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О., при секретаре Лупановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет наследственного имущества умершего заемщика С.Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей С.Р.Р. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.Р.Р. был заключен кредитный договор №...., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб. на срок 48 месяцев под 34,57% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 49256,29 руб., в том числе: просроченные проценты 19243,98 руб., просроченный основной долг 30000 руб., неустойка – 12,31 руб. Заемщик С.Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд установить круг наследников умершей С.Р.Р. и взыскать с ее наследников в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества С.Р.Р. задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49256,29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела наследников умершей С.Р.Р. не установлено, к участию по делу в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Брянской, Смоленской и Калужской областях в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил в иске отказать, рассмотреть дело без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.Р.Р. в сумме 30 000 руб. на срок 48 месяцев под 34,57 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика С.Р.Р. посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Банк выполнил принятые обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №...., открытого в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.
При входе в систему "Сбербанк Онл@йн" и проведении спорных операций были использованы верные данные банковской карты и пароли, лицо, вошедшее в систему, было идентифицировано как Клиент Банка, распоряжения которого обязательны к исполнению.
Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, простой электронной подписью должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, уплата процентов должны производиться ежемесячно 48 аннуитетными платежами в платежную дату в размере 1161,36 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.Р.Р. умерла.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 49256,29 руб., в том числе: просроченные проценты 19243,98 руб., просроченный основной долг 30000 руб., неустойка – 12,31 руб.
Наличие задолженности по вышеуказанному кредитному договору подтверждается письменными материалами дела.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.
В силу ст.418ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
При этом отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2).
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность государства Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....) следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, в том числе, Российской Федерации, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается, в том числе, Российской Федерации в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее – Положение), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).
По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.
Согласно п. 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....).
В связи с этим по данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопросов о наличии наследников наследодателя, о составе наследственного имущества и его стоимости.
Судом установлено, что после смерти С.Р.Р. никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Из представленных суду актовых записей в отношении С.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (имеется отметка о том, что мать лишена родительских прав на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ), отец - ФИО4 (согласно отметке в актовой записи сведения об отце внесены на основании заявления матери).
Актовые записи о вступлении С.Р.Р. в брак либо о рождении у нее детей отсутствуют.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Согласно сведениям регистрационного досье С.Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно актовой записи о смерти местом жительства С.Р.Р. указан адрес: <адрес>.
Согласно сведениям поквартирной карточки, представленной ООО РИРЦ <адрес> С.Р.Р. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Иных лиц совместно с ней зарегистрировано не было.
Собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование <адрес> согласно сведениям ЕГРН.
Таким образом, наследников по закону после смерти С.Р.Р. судом не установлено.
Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных на имя ФИО5 правах на объекты недвижимости на дату смерти.
Из сообщений Управления Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> транспортных средств на имя С.Р.Р. зарегистрировано не было.
По сведениям ФНС России на имя С.Р.Р. были открыты счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ».
Согласно ответу ПАО «ВТБ» остаток денежных средств на счете С.Р.Р. №.... на дату ее смерти составил 23,66 руб.
По сведениям ПАО Сбербанк на дату смерти С.Р.Р. остаток денежных средств по ее счетам на ДД.ММ.ГГГГ составил:
- по счету №.... руб.;
- по счету №....,40 руб.;
- по счету №.... – 0,05 руб.;
- по счету №.... – 0,88 руб.,
- по счету №.... – 34,37 руб.,
- по счету №.... – 10 руб.,
- по счету №.... – 40 руб.
Всего остаток денежных средств по счетам С.Р.Р. в ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» составил 125,36 руб., что и составляет объем наследственного имущества С.Р.Р. после ее смерти.
Поскольку судом наследников после смерти С.Р.Р. не установлено, имущество умершей С.Р.Р. считается выморочным, и оно в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, то есть в собственность МТУ Росимущества по Брянской, Смоленской и Калужской областям.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
При условии отсутствия наследников, принадлежащее ФИО5 имущество признается принадлежащим Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от осведомленности об этом публичноправового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. Не совершение Росимуществом действий, направленных на розыск и учет такого имущества, оформление своего права, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований кредиторов наследодателей за счет наследственного выморочного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО5 в размере 125,36 руб., из которых остаток денежных средств по счету в ПАО «ВТБ» №....,66 руб.; денежные средства в ПАО «Сбербанк» по счету №.... руб.; по счету №....,40 руб.; по счету №.... – 0,05 руб.; по счету №.... – 0,88 руб., по счету №.... – 34,37 руб., по счету №.... – 10 руб., по счету №.... – 40 руб.
Разрешая требования о взыскании государственной пошлины, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку со стороны МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях как ответчика, привлеченного к участию в деле в силу закона, не усматривается оспаривания прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, положения ч.1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении истцу понесенных по делу судебные расходов на оплату государственной пошлины применению не подлежат, ввиду чего, в данной части требований истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет наследственного имущества умершего заемщика С.Р.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН 4027096522) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества С.Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 125,36 руб., из которых остаток денежных средств по счету в ПАО «ВТБ» №....,66 руб.; денежные средства в ПАО «Сбербанк» по счету №.... руб.; по счету №....,40 руб.; по счету №.... – 0,05 руб.; по счету №.... – 0,88 руб., по счету №.... – 34,37 руб., по счету №.... – 10 руб., по счету №.... – 40 руб..
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) В.О. Храмкова
Копия верна.
Судья
Секретарь с/з Е.А. Лупанова