РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И., с участием ответчика Р.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Р.В.В., Р.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Р.В.В. заключили соглашение о кредитовании №...., во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 руб. под 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик Р.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 53943,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 50000 руб., начисленные проценты – 3943,43 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53943,43 руб., в том числе, просроченный основной долг – 50000 руб., начисленные проценты – 3943,43 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. От представителя истца в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Определением суда к участию по делу в качестве ответчика привлечена Р.Т.С.
Ответчик Р.Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют права своей волей и в своем интересе, они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условии договора.
Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Частью 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и Р.В.В. (заемщиком) на основании анкеты-заявления заемщика о предоставлении продукта «Кредитная карта» №.... от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий №.... от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты был заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Р.В.В. получил от банка кредитную карту с лимитом кредитования 50000 руб., с процентной ставкой 29,49 % годовых, предоставленной на проведение операций оплаты товаров, услуг, перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка, снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода, совершенных в течение 30 календарных дней, исчисляемых с даты подписания ИУ, и процентной ставкой 49,99 % годовых по кредиту, предоставленной на проведений операций оплаты товаров, услуг, а также процентной ставкой 69,99 % годовых для переводов, снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода.
Банк свои обязательства по договору кредитования выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается распиской в получении банковской карты R7-MIR Classic Instant CR от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Р.В.В. с существенными условиями договора был ознакомлен, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ему была предоставлена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих документах. От оформления кредитного договора и получения денежных средств ответчик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказался. Условия кредитования заемщиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
Судом установлено, что ответчик Р.В.В. в нарушение условий кредитования, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитования.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Р.В.В. по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53943,43 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 50000 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3943,43 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Условия кредитования заемщиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
При этом суд обращает внимание, что проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
На основании изложенного, учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №.... от ДД.ММ.ГГГГ по оплате задолженности по основному долгу и по процентам законными и обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.....
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно копии наследственного дела №.... к имуществу Р.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО3, наследников, принявших наследство, не имеется. Сыном Р.В.В. - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследования причитающейся ему доли по всем основаниям. При этом, согласно материалам дела, по адресу места жительства умершего Р.В.В. (<адрес>) на дату его смерти совместно с ним была зарегистрирована его супруга Р.Т.С., что свидетельствует о том, что последняя фактически вступила в наследство умершего мужа Р.В.В.
Кроме того, данный факт в ходе слушания дела также подтвержден ответчиком Р.Т.С., которая пояснила, что в браке в совместную собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>. общей площадью 53, 5 кв.м. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Статьей 173 ГПК РФ определено, что признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.
По настоящему делу, ответчик Р.Т.С. иск признала в полном объеме, о чем заявила под протокол в ходе судебного заседания.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №.... от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Р.В.В., Р.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Р.Т.С. (паспорт №....) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №...., ОГРН №....) задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№.... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 53943,43 руб., в том числе основной долг в сумме 50000 руб. и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3943,43 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., за счет стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В. Фещукова
Копия верна:
Судья В.В. Фещукова
Секретарь судебного заседания В.И. Баранова
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.