ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года города Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И., с участием материального истца Ч.Л.С., процессуального истца помощника прокурора <адрес> С.Л.Е., представителя ответчика ГУП «Брянсккоммунэнерго» С.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Ч.Л.С. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о признании незаконными действий по перерасчету, путем доначислению уплаты за услугу по теплоснабжению, взыскании суммы оплаченного перерасчета, установил:
Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов Ч.Л.С. обратился с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Ч.Л.С. по вопросу несогласия с действиями ГУП «Брянсккоммунэнерго», выразившимся в доначислении платы за услугу по теплоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявленным фактом нарушений ОДПУ, а именно, анализ ведомостей посуточного потребления показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ имелись факты остановки ОДПУ учета теплопотребления от нескольких минут до нескольких суток, в связи с чем ГУП «Брянсккоммунэнерго» произведено доначисление платы за услугу по теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По жилому помещению заявителя доначисление в ДД.ММ.ГГГГ составило 1302,23 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 1302,25 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 1302,25 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд признать незаконными действия ГУП «Брянсккоммуэнерго» по произведению собственникам помещений МКД №.... по <адрес> перерасчета, путем доначисления платы за услугу по теплоснабжению в размере 363859,01 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными действия ГУП «Брянсккоммунэнерго» по произведению собственнику жилого помещения пол адресу: <адрес>, Ч.Л.С. перерасчета платы в ДД.ММ.ГГГГ путем доначисления платы в размере 3906,73 руб., взыскать с ГУП «Брянсккоммунэнерго» в пользу Ч.Л.С. сумму оплаченного перерасчета в размере 3906,73 руб.
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора <адрес> С.Л.Е. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.
Материальный истец Ч.Л.С. заявление об отказе от иска поддержала в полном объеме по изложенным прокурором обстоятельствам.
Представитель ответчика ГУП «Брянсккоммунэнерго» С.Е.А. относительно удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в полном объеме до рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части заявленных требований относительно названых земельных участков и прекращения производства по делу в данной части.
Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Ч.Л.С. от иска заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Ч.Л.С. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о признании незаконными действий по перерасчету, путем доначислению уплаты за услугу по теплоснабжению, взыскании суммы оплаченного перерасчета.
Производство по делу №.... по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Ч.Л.С. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о признании незаконными действий по перерасчету, путем доначислению уплаты за услугу по теплоснабжению, взыскании суммы оплаченного перерасчета, – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья подпись В.В.Фещукова
Копия верна:
Судья В.В.Фещукова
Секретарь судебного заседания В.И.Баранова