ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности город Белгород 17 сентября 2026 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Захарова В.Д., секретаря судебного заседания Гребенюка И.А.;
государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.;
защитника Вороненко В.В.;
рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Файзиева Шероза Бахтиёра угли, <данные изъяты> несудимого, по ст.291 ч.3 УК РФ, установил:
14 июля 2026 года в Октябрьский районный суд города Белгорода для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Файзиева.
Органом предварительного расследования последний обвинён в том, что 18 сентября 2024 года он передал лично 30 000 рублей в качестве взятки в значительном размере доценту кафедры фармакологии и клинической фармакологии факультета ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» ФИО11 являющемуся должностным лицом, за совершение ею заведомо незаконных действий в пользу Файзиева.
Фактическая передача взятки в указанной сумме состоялась путём перевода с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № № открытого на его подсудимого, на банковскую карту № № находящуюся в распоряжении ФИО11 сопряжённую с банковским счётом № №, открытым 28 апреля 2018 года в отделении № 8592 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Белгород, Гражданский проспект, д.52, на имя ФИО11. (мужа взяткополучателя).
Действия Файзиева квалифицированы по ст.291 ч.3 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в Свердловский районный суд города Белгорода по подсудности, в связи с тем, что преступление окончено на его территории.
Защитник поддержал обращение стороны обвинения.
Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьёй 35 УПК РФ.
По смыслу позиции Верховного Суда РФ, изложенному в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 (в редакции от 24 декабря 2019 года) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей.
Как следует из предъявленного Файзиеву обвинения передача взятки состоялась путём перевода денег с банковского счёта, открытого на имя последнего, на банковский счёт, открытый на имя супруга взяткополучателя ФИО14 в отделении № 8592 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Белгород, Гражданский проспект, д.52.
Учитывая вышеизложенное, настоящее уголовное дело относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда города Белгорода, юрисдикция которого распространяется на место окончания инкриминируемого Файзиеву преступления, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в указанный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 256 УПК РФ, суд – постановил:
Уголовное дело по обвинению Файзиева Шероза Бахтиёра угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд города Белгорода.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.Д. Захаров