ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Старковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесовским Ю.Ю., с участием: государственного обвинителя Кошманова Н.В., подсудимой Дрозденко В.Р., ее защитников – адвоката Колочко Г.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Порошина С.Л., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Дрозденко Виктории Романовны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дрозденко В.Р. совершила пропаганду, публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020, с учетом дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Не позднее 18 сентября 2024 года, Дрозденко В.Р., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя находящуюся в ее постоянном пользовании сим-карту с абонентским номером №, обеспечивающую доступ к сети «Интернет», зарегистрировала в мессенджере <данные изъяты> («<данные изъяты>») публичный канал «<данные изъяты>», расположенный по электронному адресу: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), контент которого доступен неограниченному кругу лиц.
24 июня 2025 года постановлениями Октябрьского районного суда г. Белгорода по делу об административных правонарушениях, вступивших в законную силу 05 июля 2025 года, Дрозденко В.Р., за публичное размещение нацистской символики в публичном <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, у Дрозденко В.Р., не позднее 16 июля 2025 года возник прямой преступный умысел, направленный на пропаганду и публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), признанного экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты, Дрозденко В.Р., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым 24 июня 2025 года административному наказанию за совершенные ею административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя для выхода в сеть «Интернет» сотовый телефон «Айфон 13 мини» (iPhone 13 mini), в <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном с абонентского номера №, контент которого доступен неограниченному кругу лиц, разместила публикацию, представляющую собой имеющуюся в ее распоряжении фотографию с изображением символики (восьмиконечных звезд) международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), признанного экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, в целях пропаганды ее идеологии.
При этом Дрозденко В.Р. осознавала, что размещенную ею публикацию в открытом <данные изъяты> просматривает, обсуждает неопределенное множество лиц, способных при помощи технических устройств подключиться к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть действия, направленные демонстрацию и пропаганду символики экстремисткой организации, совершены ею публично.
Дрозденко В.Р. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Сообщила, что она является пользователем мессенджера <данные изъяты>, в котором открыт канал «<данные изъяты>», созданный ею в 2024 году, доступ к которому открыт для всех. Указанный канал она создала, чтобы показать себя. Администрирование данного канала она вела со своего мобильного телефона «Айфон 13 мини» с номера «№». В настоящее врем она продолжает администрирование данного канала с другого устройства, поскольку в мессенджере <данные изъяты> можно войти в свой аккаунт и канал без сим-карты, если у тебя есть пароль. За публичное демонстрирование нацистской символики в канале «<данные изъяты>» 18 сентября 2024 года, 29 января 2025 года и 07 февраля 2025 года была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде административного ареста и штрафа. Указанные публикации она размещала не из плохих намерений, не задумываясь о последствиях, она не поддерживает нацизм и фашизм, несмотря на то, что в описании канала указано, что «канал поддерживает нацизм, фашизм, расизм, терроризм и насилие». Изначально у нее было написано, что канал «не поддерживает» указанные движения, но потом знакомые сказали, что не важно, что написано в описании канала, что это не является преступлением, поэтому она указала, что «поддерживает», но на самом деле она так не считает. В июле 2025 года она приехала на день рождения к своей тети, собрались родственники. Ее мама сделала совместную фотографию ее, дяди и дедушки. Указанная фотография была сделана на ее мобильный телефон «Айфон 13 мини». На указанной фотографии дядя изображен без верхней одежды и видны его татуировки, в том числе в виде восьмиконечных звезд. Ранее ее дядя отбывал наказание в местах лишения свободы и сделал данные татуировки. Приехав домой, она с помощью своего мобильного телефона «Айфон 13 мини» разместила указанную фотографию у себя в канале «<данные изъяты>». Данную публикацию она разместила, чтобы поделиться с подписчиками канала семейной фотографией, а также поскольку на ней были изображены татуировки. О движении «Арестантское уголовное единство» ей было только известно, что данная организация связанна с лицами, которые совершили преступление и отбывали наказание. Она не знала, что это является публичным демонстрированием символики экстремисткой организации и наказуемо.
Вина подсудимой, при установленных судом обстоятельствах, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также иными доказательствами, исследованными в суде.
Свидетель ФИО16 суду сообщила, что проживает со своей дочерью Дрозденко В.Р. и супругом. На момент произошедши событий у дочери находился в пользовании абонентский номер телефона «№», который зарегистрирован на имя ее супруга ФИО21. У ее дочери в мессенджере <данные изъяты> есть канал «<данные изъяты>», созданный в 2023-2024 г., на который она подписана. Данный канал был создан дочерью для развлечения, в нем она размещает личные и рабочие моменты. Первоначально канал был закрыт, но затем дочь открыла к нему доступ. В описании канала указано, что дочь поддерживает нацизм, терроризм, но на самом деле это не так, лишь способ привлечь внимание. В 2025 году дочь была привлечена к административной ответственности за размещение нацистской символики у себя в канале. Летом 2025 года у себя в канале с помощью принадлежащего мобильного телефона «Айфон 13 мини» дочь разместила фотографию, на который изображены последняя, ее отец и гражданский муж ее сестры без футболки, на теле которого имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд. Данная фотография была сделана ею на дне рождении старшей сестры на мобильный телефон дочери. Ее дочь никогда не интересовалась нацисткой или фашисткой символикой и атрибутикой, а также тюремными татуировками, об этом она никогда не слышала. Охарактеризовала дочь, как заботливую, понимающую. Всегда помогает в быту, работает неофициально мастером маникюра.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21 следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с дочерью Дрозденко В.Р. и матерью последней ФИО16 У дочери был номер телефона, который зарегистрирован на его имя, этот номер он покупал, когда дочь еще училась в школе. Приобретал сим-карту он, поскольку у дочери в это время еще не было паспорта. Это номер оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №. Находится ли этот номер в настоящее время в пользовании дочери, он точно не знает. Ему известно, что к вышеуказанному абонентскому номеру был привязан аккаунт дочери в мессенджере <данные изъяты>. Ранее они с дочерью часто переписывались в личных сообщениях в <данные изъяты>, но в настоящее время, в вязи с замедлением интернета, этот мессенджер практически не работает, они перестали им пользоваться. Есть ли какие-то еще номера телефонов у дочери, не знает. Ему известно, что у дочери есть какой-то канал в мессенджере <данные изъяты>. Но дочь сказала, что это ее канал, канал для девочек, что ему не нужно знать, что там публикуется. Он больше не стал расспрашивать об этом канале. О привлечении дочери к административной ответственности за публичную демонстрацию нацистской символики узнал недавно. Когда 24 марта 2026 года в квартиру с обыском пришли сотрудники полиции, те сообщили, что дочь Дрозденко В.Р. ранее привлекалась к административной ответственности, но потом что-то опять разместила в сети «Интернет». Он расспросил ФИО16, и та сообщил, что в 2025 году их дочь где-то разместила фотографии со свастикой. Он думает, что дочь и ее мать ему сразу не рассказали об этом, поскольку знали, что он не поддерживает нацизм и фашизм. В ходе допроса ему представлена копия протокола осмотра предметов от 12 марта 2026 года, согласно которого в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проведен осмотра <данные изъяты> «<данные изъяты>» и установлено наличие публикации, размещенной 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минут с фотографией, на которой изображена девушка и двое мужчин, у одного из которые среди татуировок на теле имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд. По данной публикации может пояснить, что на фотографии запечатлена его дочь Дрозденко В.Р. Кто остальные лица, ему не понятно, когда, где и кем сделана фотография, ему не известно (т.2 л.д.84-88).
Свидетель ФИО25., чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показал, что проживает со своей гражданской женой ФИО26 и отцом последней ФИО27. Ему известно, что у ФИО26. есть племянница Дрозденко В.Р., с которой он никаких отношений не поддерживает. В ходе допроса ему представлена копия протокола осмотра предметов от 12 марта 2026 года, согласно которого в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проведен осмотра <данные изъяты> «<данные изъяты>» и установлено наличие публикации, размещенной 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минут с фотографией, на которой изображена девушка и двое мужчин, у одного из которых среди татуировок на теле имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд. Относительно данной фотографии может пояснить, что на данной фотографии изображены он, это мужчина с татуировками, а также Дрозденко В.Р. и дедушка последней ФИО27. Фотография сделала по месту его жительства, на территории <адрес> на день рождения его гражданской жены ФИО26. Фотография сделана просто так, это семейное фото. Кто фотографировал, уже не помнит. Насколько он припоминает, он тогда не собирался фотографироваться, он только вышел из бассейна и его позвали присоединиться к родственникам гражданской жены. Он не думал, что надо будет фотографироваться, он просто подошел. Относительно татуировок в виде восьмиконечных звезд может пояснить, что его татуировки, это «эхо прошлого», данные татуировки сделал, когда отбывал наказание в местах лишения свободы, в период существования Советского Союза. При каких обстоятельствах фотография, на которой запечатлен он с родственниками гражданской жены оказалась в сети «Интернет», не знает (т.2 л.д.92-95).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25. следует, что около двух или трех лет ей знакома Дрозденко В.Р., с которой она поддерживает дружеские отношения. Ранее у Дрозденко В.Р. был номер телефона №, но потом последняя сообщила, что этот номер уже не действующий, пояснила, что по данному номеру она с последней больше созвонится не сможет. Как давно этот номер не действует, точно не помнит. Ей известно, что у Дрозденко В.Р. в мессенджере <данные изъяты> есть два своих канала, это канал, где есть реклама ее работ как мастера маникюра и ее личный канал, который называется «<данные изъяты>». С каких абонентских номеров администрируются эти каналы, она не знает. В своем личном канале «<данные изъяты>» Дрозденко В.Р. выкладывает свои личные видео, фотографии, так же есть и фотографии ее работ как мастера маникюра. Ей известно, что Дрозденко В.Р. привлекалась к административной ответственности за размещенное в своем канале «<данные изъяты>» нацистской символики. Она помнит, что последней было назначено наказание в виде административного ареста. В ходе допроса ей представлен протокол осмотра предметов от 12 марта 2026 года, согласно которого в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проведен осмотра <данные изъяты> «<данные изъяты>» и установлено наличие публикации, размещенной 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минут с фотографией, на которой изображена девушка и двое мужчин, у одного из которых среди татуировок на теле имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд. Относительно размещенной фотографии может пояснить, что на ней изображена Дрозденко В.Р., а также дедушка и дядя последней, но об этом ей это известно со слов самой Дрозденко В.Р. Она видела эту фотографию в <данные изъяты> последней, в канале «<данные изъяты>». Для каких целей Дрозденко В.Р. разместила данную фотографию, она не знает (т.2 л.д.102-104).
Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Белгородской области ФИО32 показал, что его должностные обязанности входит мониторинг социальных сетей и мессенджеров сети «Интернет» с целью выявления публикаций и комментариев, содержащих признаки пропаганды нацистской символики и символики экстремистских организаций, а также публикаций, содержащих признаки административных правонарушений. В ходе мониторинга мессенджера <данные изъяты> им было установлено, что в начале 2025 года в канале «<данные изъяты>», контент которого доступен неограниченному кругу лиц и имеющем множество подписчиков, администратором канала размещены публикации, содержащие демонстрацию нацисткой символики – свастики. После чего им был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов». В ходе дальнейших мероприятий получены сведения, что вышеуказанный <данные изъяты> администрируется Дрозденко В.Р. В действиях последней усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем материал был передан в прокуратуру. Впоследствии районным судом Дрозденко была привлечена к административной ответственности. В дальнейшем, в ходе проведенного мониторинга было установлено, что летом 2025 года администратором канала «<данные изъяты>», то есть Дрозденко В.Р. с помощью мобильного телефона, находящегося в ее пользовании, размещена публикация, а именно фотография, на которой запечатлен мужчина с татуировками в виде восьмиконечных звезд, то есть с символикой общественного движения «Арестантское уголовное единство». После проведения оперативно-розыскных мероприятий, материал был передан для принятия дальнейшего решения в СУ СК России по Белгородской области.
Помимо показаний свидетелей вина Дрозденко В.Р. подтверждается письменными доказательствами по делу.
Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06 марта 2026 года следует, что сотрудникам УМВД России по Белгородской области в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Дрозденко В.Р., свидетельствующие о размещении последней в <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), контент которого доступен неограниченному кругу лиц и имеющем множество подписчиков, 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты публикации, представляющей собой фотоизображение, в котором содержится демонстрация символики (восьмиконечных звезд) общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другое название «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признанного экстремистским и деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, в целях пропаганды идеологии данного движения, в том числе протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 20 октября 2025 года с CD-R диском, на который скопированы результаты проведенного исследования (т.1 л.д.22-26).
20 октября 2025 года в присутствии представителей общественности проведено исследование <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенного по электронному адресу: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). В ходе исследования установлено, что 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты администратором канала размещена публикация, представляющая собой фотоизображение, на котором зафиксированы девушка и двое мужчин, на теле одного из которых в районе ключиц расположены татуировки в виде восьмиконечных звезд. Также в ходе исследования зафиксирован «АйДи» (ID) номер канала «<данные изъяты>» – №. Результаты оперативно-розыскного мероприятия скопированы на отдельный носитель информации CD-R диск (т.1 л.д.27-30).
Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2026 года проведен осмотр CD-R диска, являющегося приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 20 октября 2025 года, представленного сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Белгородской области. В ходе осмотра зафиксировано, что на диске содержатся скриншоты исследованной информации. На указанных скриншотах зафиксировано исследование <данные изъяты> «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что скриншоты информации выполнены без подписания на вышеуказанный телеграм-канал, то есть канал является публичной. Также зафиксировано, что на момент проведения исследования <данные изъяты> насчитывал <данные изъяты>. В разделе информации о канале имеется указание: «канал поддерживает нацизм, фашизм, расизм, терроризм и насилие!!!», зафиксирован «АйДи» (ID) номер канала – №. На скриншотах закреплено, что 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты администратором <данные изъяты> «<данные изъяты>» размещена публикация, представляющая собой фотоизображение, на котором зафиксированы девушка и двое мужчин, на теле одного из которых в районе ключиц расположены татуировки в виде восьмиконечных звезд (т.2 л.д.24-33).
12 марта 2026 года проведен осмотр в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> канала «<данные изъяты>», расположенного по электронному адресу: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). В ходе осмотра зафиксировано, что данный канал является открытым, то есть любой пользователь сети «Интернет», не являющийся подписчиком канала имеет возможность ознакомился с информацией, размещенной в нем. В разделе информации о канале имеется указание: «канал поддерживает нацизм, фашизм, расизм, терроризм и насилие!!!», зафиксирован «АйДи» (ID) номер канала - №. Также в ходе осмотра установлено, что 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты администратором <данные изъяты> размещена публикация, представляющая собой фотоизображение, на котором зафиксированы девушка и двое мужчин, на теле одного из которых в районе ключиц расположены татуировки в виде восьмиконечных звезд. Данная публикация имеет 16 комментариев иных пользователей и 64 отметки «нравится». Помимо этого, в ходе осмотра зафиксировано, что к данному <данные изъяты> привязан чат для обсуждения пользователей с названием «<данные изъяты>» и установлен «АйДи» (ID) номер чата – № (т.1 л.д.181-228).
24 марта 2026 года проведен обыск по месту жительства Дрозденко В.Р. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 13 мини» (iPhone 13 mini), принадлежащий Дрозденко В.Р. (т.1 л.д.239-248).
Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2026 года осмотрен сотовый телефон «Айфон 13 мини» (iPhone 13 mini), принадлежащий Дрозденко В.Р., в ходе которого зафиксировано, что в осматриваемом телефоне в мессенджере <данные изъяты> имеется канал «<данные изъяты>», в описании канала указано: «канал поддерживает нацизм, фашизм, расизм, терроризм и насилие!!!», количество подписчиков канала составляет 1 728 человек, к данному каналу привязан чат для общения с названием «<данные изъяты>». Далее в ходе осмотра телефона установлено, что 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты в <данные изъяты> «<данные изъяты>» размещена публикация, состоящая из фотографии и видеофайла. Данная публикация имеет 16 комментариев. В ходе осмотра фотографий, сохраненных в памяти телефона установлено, что имеется две практически одинаковые фотографии (с небольшим изменением ракурса съемки, одна из которых идентичная фотографии, размещенной в канале «<данные изъяты>») выполненных 15 июля 2025 года в 15 часов 41 минута при помощи фотокамеры телефона. На данных фотографиях зафиксировано три человека – девушка и двое мужчин, на теле одного из которых расположены в районе ключиц татуировки в виде восьмиконечных звезд. Помимо этого, в ходе осмотра в памяти телефона установлено наличие ряда фотографий и изображений, сохраненных в период с 20 мая 2025 года по 06 января 2026 года с изображением нацистской символики (т.2 л.д.2-20).
Постановлением следователя от 08 июля 2026 года сотовый телефон «Айфон 13 мини» признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Белгородской области (т.2 л.д.68-71).
03 июля 2026 года проведен осмотр CD-R диска, представленного <данные изъяты>» к исх. № 25180-Ц-2026 от 02 июля 2026 года, содержащего детализацию абонентского номера №, находившегося в пользовании Дрозденко В.Р. В ходе осмотра зафиксировано, что 12 июля 2025 года и 17 июля 2025 года, то есть за несколько дней до размещения публикации в канале «<данные изъяты>», а также на следующий день после публикации, абонентский номер №, находившегося в пользовании Дрозденко В.Р. фиксировался базовой станцией по адресу: <адрес> (т.2 л.д.45-51).
Постановлением следователя от 08 июля 2026 года три CD-R диска признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Белгородской области (т.2 л.д.68-71).
С участием Дрозденко В.Р. 08 июля 2026 года проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирован адрес места преступления, а также обстановка, где находилась Дрозденко В.Р. 16 июля 2025 года в период размещения публикации в <данные изъяты> «<данные изъяты>» (т.2 л.д.61-67).
Из заключения эксперта №№ 645/4-1-26; 646/4-1-26 от 02 апреля 2026 года следует, что в публикации, размещенной 16 июля 2025 года в 17 часов 23 минуты в <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по адресу: «<данные изъяты><данные изъяты>» («https://<данные изъяты>»), содержится демонстрация символики (восьмиконечных звезд) организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ20-514 в целях пропаганды ее идеологии (т.2 л.д.130-135).
Выводы экспертизы являются научно обоснованными, сделаны компетентным специалистом, имеющим специальные познания и значительный опыт работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст.307 УК РФ. Правильность и объективность заключения эксперта сомнений не вызывает.
Постановлениями Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.06.2026 Дрозденко В.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в том числе за размещение 29 января 2025 года в <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) нацистской символики. В судебном заседании Дрозденко В.Р. вину в совершении административного правонарушения признала, последней назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; за размещение 07 февраля 2025 года в <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) нацистской символики. В судебном заседании Дрозденко В.Р. вину в совершении административного правонарушения признала, последней назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; за размещение 18 сентября 2024 года в <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) нацистской символики. В судебном заседании Дрозденко В.Р. вину в совершении административного правонарушения признала, последней назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановления суда вступили в силу 05 июля 2025 года (т.1 л.д.38-65, т.1 л.д.66-93, т.1 л.д.94-124).
Из сведений областного государственного бюджетного учреждения Белгородской области «Центр информационной безопасности и психологической помощи» от 22 января 2026 года следует, что в ходе проверки <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенного по электронному адресу: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), «АйДи» (ID) номер канала - № установлено, что администратором группы «<данные изъяты>» «АйДи» (ID) номер чата - №, привязанной к <данные изъяты> является пользователь «<данные изъяты>), аккаунт которого привязан к номеру № (т.1 л.д.127-131).
Согласно копии Решения Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с и копии дополнительного решения от 02 октября 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другое название «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена (т.1 л.д.165-173, т.1 л.д.178-180).
Из сведений из перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму Федеральной службы по финансовому мониторингу Российской Федерации следует, что международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другое название «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), включено в вышеуказанный перечень в связи с признание его экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации (т.1 л.д.176,177).
Исследовав собранные по делу доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд считает, что вина Дрозденко в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью доказана.
Учитывая, что свидетели были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы со всей совокупностью имеющихся в деле доказательств, данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не имеется, оснований для оговора ими подсудимого суд не установил, в связи с чем признает показания свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Исследованные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены законным путем и соответствуют требованиям закона по форме и содержанию: протоколы допросов свидетелей, соответствуют нормам ст.ст. 56,189,190, УПК РФ; следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами по правилам, установленным ст.164 УПК РФ, протоколы следственных действий отвечают нормам ст.ст. 164, 166, 176, 177, 190 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Дрозденко В.Р. по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ – пропаганда, публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дрозденко В.Р. совершила преступление средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства с прямым умыслом. Она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, поскольку размещала публикацию в виде фотографии с изображением символики восьмиконечных звезд международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), признанного экстремистским, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, на открытой площадке интернет-групп в <данные изъяты> «<данные изъяты>», администратором которого она являлась и контент которого доступен неограниченному кругу лиц, в целях пропаганды деятельности данного объединения. Кроме того, ранее Дрозденко трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование символики, сходных с нацистской атрибутикой, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Таким образом, подсудимая была осведомлена о противоправном характере своих действий.
При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, условия жизни ее семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
При изучении личности Дрозденко В.Р. установлено, что она не судима, привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.205,206, т.3 л.д.95,96), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.209), <данные изъяты> по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.2 л.д.215), на учете в ОГКУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер» не состоит (т.2 л.д.213), не является получателем пенсии и иных социальных выплат в 2025-2026 гг. (т.2 л.д.217), <данные изъяты>
Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов от 22 июня 2026 года № 727 Дрозденко В.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими, не страда на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдает или в настоящее время. <данные изъяты>
Выводы экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах непосредственного обследования психического состояния подсудимой и не вызывают сомнений.
Их правильность подтверждается поведением Дрозденко на предварительном следствии и в судебном заседании: она адекватно воспринимала сложившуюся ситуацию, понимала цель проводимых с ее участием следственных и иных действий, правильно реагировала на поставленные вопросы, давала на них мотивированные ответы. В отсутствие поводов усомниться в ее психическом статусе суд признает Дрозденко вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, добровольном предоставлении мобильного телефона, в котором обнаружена информация, подтверждающая факт ее незаконной деятельности, а также ее участии в следственных действиях, направленных на подтверждение его признательных показаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление Дрозденко и условия жизни ее семьи, личность виновной, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ.
Такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
С учетом характера, обстоятельств и степени опасности совершенного Дрозденко преступления, данных о ее личности, а также в связи с тем, что преступление было совершено последней с публичной демонстрацией в сети "Интернет" в мессенджере "<данные изъяты>", путем размещения публикации в виде фотографии в <данные изъяты> «<данные изъяты>», администратором которого она являлась, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, приходит к обоснованному выводу, что для достижения целей наказания назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого подсудимой преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.
Несмотря на то, что по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, и иные фактические обстоятельства, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дрозденко В.Р., до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
- сотовый телефон «Айфон 13 мини» («iPhone 13 mini»), принадлежащий Дрозденко В.Р., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Белгородской области, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства как средство совершения преступления;
- CD-R диск, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 20 октября 2025 года; CD-R диск, являющийся приложением к протоколу осмотра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера <данные изъяты> от 12 марта 2026 года; CD-R диск с детализацией, представленной <данные изъяты>» от 02 июля 2026 года, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Белгородской области, подлежат хранению при уголовном деле.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Порошину С.Л. за защиту подсудимой по назначению в ходе предварительного расследования в размере 16 749 рублей (т.3 л.д.112,113) следует взыскать с Дрозденко В.Р. в доход федерального бюджета, а процессуальные издержки в размере 3722 рубля - вознаграждение адвокату Колочко Г.В. и в размере 5583 рубля- вознаграждение адвокату Порошину С.Л. за осуществление защиты подсудимой в суде по назначению, следует возместить за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с Дрозденко В.Р. в доход федерального бюджета, поскольку от услуг защитника она не отказалась, трудоспособна, имеет материальную возможность выплатить указанные процессуальные издержки, оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется. Дрозденко не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Дрозденко Викторию Романовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.
Меру пресечения Дрозденко В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
- сотовый телефон «Айфон 13 мини» («iPhone 13 mini»), принадлежащий Дрозденко В.Р., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Белгородской области, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства как средство совершения преступления;
- CD-R диск, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 20 октября 2025 года; CD-R диск, являющийся приложением к протоколу осмотра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» мессенджера <данные изъяты> от 12 марта 2026 года; CD-R диск с детализацией, представленной <данные изъяты>» от 02 июля 2026 года, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Белгородской области, подлежат хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Порошину С.Л. в размере 16 749 рублей за оказание подсудимой юридической помощи в ходе предварительного следствия взыскать с Дрозденко Виктории Романовны в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Колочко Г.В. в размере 3722 рубля, адвокату Порошину С.Л. в размере 5583 рубля возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с Дрозденко Виктории Романовны в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Н.Н. Старкова