ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н., при секретаре Тарасенко Д.В., с участием: государственного обвинителя Картавцевой А.Ю., подсудимого Шишко Е.Д., его защитника – адвоката Лященко В.О., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 024636 от 04.09.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Шишко Е. Д., <данные изъяты>, судимого:
- 24.03.2026 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
- 10.04.2026 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;
- 21.05.2026 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;
- 15.07.2026 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст.158, ст.158.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ. Неотбытый срок наказания 448 часов.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишко Е.Д. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением Мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода от 08.07.2025, вступившим в законную силу 21.07.2025, Шишко Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Согласно сведений ИВС УМВД России по г. Белгороду, Шишко Е.Д. содержался в ИВС УМВД России по г. Белгороду в период времени с 15 часов 00 минут 08.07.2025 до 14 часов 00 минут 10.07.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Шишко Е.Д. по является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Шишко Е.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 01.04.2026 в 20 часов 20 минут находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Белгород, ул.Сумская, д.484-А, где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», в целях личного обогащения, он (Шишко Е.Д.), осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая его наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, 01 апреля 2026 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 23 минут, изъял предложенный к продаже и находящийся на торговом стеллаже товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:
- кофе НЕСКАФЕ ГОЛД Банка 6х190г КИР, стоимостью 573 рубля 00 копеек за 1 единицу товара, в количестве 2 банок, общей стоимостью 1146 рублей 00 копеек, которые, с целью сокрытия, поместил под свою куртку.
В продолжение своего преступного умысла, он в 20 часов 23 минуты 01.04.2026 вышел из торгового зала магазина, при этом, умышленно, не произведя оплату похищенного им товара, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил хищение имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1146 рублей 00 копеек.
Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вышеуказанным постановлением суда, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.04.2026 в 14 часов 37 минут находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Чичерина, д. 1-Л, где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в целях личного обогащения, он (Шишко Е.Д.), осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая его наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, 25 апреля 2026 года в период времени с 14 часов 37 минут до 14 часов 39 минут, изъял предложенный к продаже и находящийся на торговом стеллаже товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:
- Водка НОВЫЕ ОБРЯДЫ ПШЕНИЧНАЯ 40% 1 л, стоимостью 840 рублей 00 копеек за 1 единицу товара, в количестве 1 бутылки, которую, с целью сокрытия, поместил под свою куртку.
В продолжение своего преступного умысла, он в 14 часов 39 минут 25.04.2026 вышел из торгового зала магазина, при этом, умышленно, не произведя оплату похищенного им товара, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 840 рублей 00 копеек.
Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вышеуказанным постановлением суда, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28.04.2026 в 20 часов 51 минуту находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Гостенская, д.16, где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в целях личного обогащения, он (Шишко Е.Д.), осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая его наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, 28 апреля 2026 года в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 53 минут, изъял предложенный к продаже и находящийся в холодильнике товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:
- Чебупицца курочка по-итальянски ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг НД. Изделия куриные рубленые в тесте из мяса кур жареные первый сорт. Готовые вторые блюда замороженные ТУ 9214-006-14709771-07 АО «Мясная галерея», стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1079 рублей 94 копейки, которые взял в руки.
В продолжение своего преступного умысла, он в 20 часов 53 минуты 28.04.2026 вышел из торгового зала магазина через дверь на вход в магазин, при этом, умышленно, не произведя оплату похищенного им товара, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1079 рублей 94 копейки.
Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вышеуказанным постановлением суда, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 01.07.2026 в 13 часов 08 минут находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Гостенская, д.16, где, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в целях личного обогащения, он (Шишко Е.Д.), осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая его наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении вышеуказанного магазина, 01 июля 2026 года в период времени с 13 часов 08 минуты до 13 часов 09 минут, изъял предложенный к продаже и находящийся на торговом стеллаже товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:
- Сыр полутвердый Брест-Литовск «Российский» 50% брусок 200 г, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, в количестве 10 брусков, общей стоимостью 1799 рублей 90 копеек, которые, с целью сокрытия, поместил в имевшийся при нем пакет.
В продолжение своего преступного умысла, он (Шишко Е.Д.) в 13 часов 09 минут 01.07.2026 вышел из торгового зала магазина, при этом, умышленно, не произведя оплату похищенного им товара, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1799 рублей 90 копеек.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Шишко Е.Д. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего, в заявлениях, адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное Шишко Е.Д. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
Действия Шишко Е.Д. суд квалифицирует:
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01 апреля 2026 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 апреля 2026 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 апреля 2026 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01 июля 2026 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Шишко Е.Д. совершил четыре преступления небольшой тяжести против собственности.
При назначении Шишко Е.Д. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишко Е.Д. по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, признание вины.
По преступлениям, совершенным 01.04.2026, 25.04.2026, 28.04.2026 года суд также в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.
Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.
При изучении личности Шишко Е.Д. установлено, что последний судим, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 228-232, 233-240, 242-245, 246-247, 248-249), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 1,3,5), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2. л.д. 11).
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленного в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, ранее судимого за умышленные преступления небольшой тяжести против собственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих вину Шишко Е.Д. обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, последнему должно быть назначено наказание по данным преступлениям в виде принудительных работ.
Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.07.2026 года Шишко Е.Д. осужден по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 450 часов. Неотбытый срок наказания 448 часов.
Поскольку преступления по настоящему делу совершены Шишко Е.Д. до постановления указанного приговора от 15.07.2026, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подсудимому следует оставить без изменения.
Исковые требования представителя ООО «Агроторг» Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1799,90 рублей (т.1 л.д.197), соответствуют положениям ст. 1064 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства: четыре оптических диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат хранению в уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Лященко В.О., в размере 7 185 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шишко Е. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить по этим статьям наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.04.2026) в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25.04.2026) в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28.04.2026) в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.07.2026) в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Шишко Е. Д. наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.07.2026 года, назначить Шишко Е. Д. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть в срок наказания, назначенного Шишко Е.Д. отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.07.2026 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шишко Е.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Шишко Е.Д. в исправительный центр.
Обязать Шишко Е.Д. по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Шишко Е.Д. надлежит следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр – самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Вещественные доказательства – четыре оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле.
Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскав с Шишко Е.Д. в пользу ООО «Агроторг» – 1799,90 рублей.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Лященко В.О. юридической помощи в суде по назначению в размере 7 185 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья подпись Н.Н. Воробьев