К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-524/2026

ст. 159 ч. 2 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Бурлака Олеся Александровна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности г. Белгород 24 августа 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Бурлака О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Широниной У.Д. и Ильницкого В.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода 11 августа 2026 года поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Широниной У.Д. и Ильницкого В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (четыре преступления).

Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.228 ч.1 п.1 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Из обвинительного заключения, составленного в отношении Широниной и Ильницкого, следует, что Ильницкий 23 февраля 2026 года находясь по месту жительства по адресу: г. Белгород, Бульвар Юности д. 35, кв.117, получив от Широниной пароль от личного кабинета на маркетплейсе «Вайлдберриз» на имя С.К.С.., не осведомленной о преступных намерениях, фиктивно оформил заказы на приобретение товаров, без их предварительной оплаты (23 февраля 2026 года около 12 часов) смартфона 15 Ти Про 5 Джи 12/512 Грей Глобал Ксяоми арт Дабл-юБиЭксДжиЭлЭс71Ти2, стоимостью 55779 рублей принадлежащего К.С.А..; смартфона Гугл Пиксель 10 Про 5 ДЖИ 128 Мунстон гугл арт Гугл-Пиксель10Про/128/мунстон, стоимостью 69 389 рублей принадлежащего Свистуновой С.В.; смартфона Гугл Пиксель 10 12/256 ДжиБи Обсидиан гугл арт Пиксель 10-12/256 Обсидиан, стоимостью 61641 рубль принадлежащий Амельченко К.В.; смартфон Гугл Пиксель 10 Про ИксЭл 16/256 ДжиБи Обсидиан гугл арт Пиксель1-Про ИксЭл-16/256Обсидиан, стоимостью 81146 рублей принадлежащего А.К.В. которые Широнинина 26 февраля 2026 года около 14 часов, 3 марта 2026 года около 21 часа, 7 марта 2026 года около 21 часа находясь в пункте выдачи «Вайлдберриз» по адресу: г. Белгород, пр-т Ватутина 13 «а», получила и затем передела Ильницкому, которыми они в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Поскольку местом окончания инкриминируемых Широниной и Ильницкому преступлений состоялось по адресу: г. Белгород, пр-т Ватутина 13 «а», что относиться к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в указанный суд.

Иные вопросы, указанные в ст.228 ч.1 п.п.2, 4-6 УПК РФ, разрешению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 227 УПК РФ, суд, постановил:

Уголовное дело по обвинению Широниной У.Д. и Ильницкого В.В., по обвинению каждого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Бурлака

Участники

Лица2

  • И. В. В.

    ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ

  • Ш. У. Д.

    ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:09

    Передача материалов дела судье

  3. 15:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности