ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим
12.03.2026г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П., при секретаре Кузнецовой Т.Н., с участием государственного обвинителя Лодыгиной М.В.
потерпевшей ФИО1 подсудимого Вятчанина Д.С.
адвоката Торопова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вятчанина Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленного обвинения Вятчанин Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.
В период 23 часов 14.11.2025 до 02 часов 53 минут 15.11.2025, более точное время в ходе производства дознания не установлено, Вятчанин Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, без цели хищения, заведомо зная её месторасположение, взяв ключ с тумбочки, после чего вышел к <адрес>, где с целью реализации своего преступного умысла, подойдя к выше указанной автомашине, ключом открыл водительскую дверь и незаконно проник в салон автомашины. Вятчанин Д.С., находясь в салоне автомашины, умышленно вставил ключ в замок зажигания и повернул его, тем самым запустил двигатель. Затем, не имя на то соответствующего разрешения и доверенности, начал движение, включив скорость коробки переключения передач, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел ей. После чего, Вятчанин Д.С. управляя автомашиной <данные изъяты>, выехал с места стоянки и осуществил движение по дорогам п. Кажым, где 15.11.2025 в 02 час 53 минуты, возле дома <адрес> был остановлен и задержан сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский».
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Вятчаниным Д.С. Последний перед ней извинился, таким образом загладил причиненный ей вред, указанные извинения являются достаточными для потерпевшей, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Вятчанин Д.С. и его защитник Торопов С.В. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поддержали.
Государственный обвинитель Лодыгина М.В. с заявленным ходатайством, не согласна, предлагает в удовлетворении отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, мнение по заявленному ходатайству подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, данное преступление совершено им впервые, относиться к категории средней тяжести, подсудимый Вятчанин Д.С. извинился перед потерпевшей, таким образом загладил причиненный ей вред, указанные извинения являются достаточными для потерпевшей, претензий она к нему не имеет, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № 1-30/2026 по обвинению Вятчанина Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ.р., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд РК в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Бондаренко В.П.