ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А., при секретаре судебного заседания Анисовец А.А., рассмотрев в с.Выльгорт 01 декабря 2025 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Черных О. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, установил:
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29.10.2025, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Оверина Е.М.. В обоснование заявленных требований указала, что на основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29.08.2025 приняты обеспечительные меры в виде запрета Оверину Е.М. и иным лицам производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером 11:04:0401001:5999. На основании указанного определения судебным приставом-исполнителем в отношении должника Оверина Е.М., возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.10.2025 указанное исполнительное производство окончено. Ссылаясь на то, что судебное разбирательство по гражданскому делу, в рамках которого приняты обеспечительные меры, не завершено, определением об отмене принятых судом обеспечительных мер не выносилось, администрация полагает, что оснований оканчивать исполнительное производство у судебного пристава не имелось.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.11.2025 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Сыктывдинскому району Черных О.В, УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – Оверин Е.М.
Административный истец администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми и административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Черных О.В., Отделение судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми и УФССП России по Республике Коми, а также заинтересованное лицо Оверин Е.М., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с иском к Оверину Е.М. о признании объекта, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, возложении обязанности снести постройку в срок до 01.06.2026, взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 01.06.2026.
При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Оверину Е.М. и иным лицам производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером № и запрета Управлению Росреестра по Республике Коми совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №
На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29.08.2025 ходатайство администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о принятии мер по обеспечению исковых требований удовлетворено.
Оверину Е.М. и иным лицам запрещено производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером №
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми запрещено производить регистрационные действия в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в Сыктывдинском районе Республики Коми.
На основании указанного определения постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми от 10.09.2025 в отношении Оверина Е.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Должнику Оверину Е.М. 29.10.2025 вынесено требование об исполнении определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми по делу № и разъяснено, что невыполнение требования образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Требование получено должником 29.10.2025.Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Черных О.В. от 29.10.2025 исполнительное производство №-ИП в отношении Оверина Е.М. окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 0.10.2007 «Об исполнительном производстве».
Ссылаясь на то, что гражданское дело, в рамках которого приняты обеспечительные меры, не рассмотрено по существу, определение об отмене обеспечительных мер судом не выносилось, администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми полагает, что оснований оканчивать исполнительное производство у судебного пристава не имелось.
В судебном заседании установлено, что 27.11.2025 оспариваемое администрацией муниципального района постановление от 29.10.2025 отменено постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми.
В соответствии с частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу пункта 1 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.
Конституционный Суд РФ в Определении от 25.05.2017 №1006-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства РФ устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).
Приходя к выводу о прекращении производства по настоящему делу, суд исходит из того, что оспариваемое административным истцом постановление на день рассмотрения спора отменено, какие-либо права и законные интересы административного истца оспариваемым в рамках рассматриваемого дела актом не нарушены.
Принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемым постановлением для административного истца не наступило, суд с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 194, 195, 225, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил:
Производство по административному делу по административному иску администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Черных О. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29.10.2025, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Оверина Е. М. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Долгих