РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 июля 2026 г. г.п. Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К., при помощнике судьи – Таукеновой Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») к Батчаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» (далее истец) обратилось в суд с иском к Батчаевой С.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. в размере 99612 руб. 24 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от _____г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 Договора № уступки прав (требовани) от _____г. (в редакции Дополнительного соглашения № от _____г.) между первоначальным кредитором и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, реестром заемщиков к нему, право требования данного долга перешло Свеа Экономи Сайпрус Лимитед _____г..
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от _____г. между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу _____г. (далее дата уступки).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 134948 руб. 53 коп., задолженность по основному долгу – 67577 руб. 65 коп., задолженность по процентам за пользование - 32034 руб. 59 коп., задолженность по уплате штрафов (включая все оплаты по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) – 6393 руб. 53 коп., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 27348 руб. 58 коп., задолженность по госпошлине – 1594 руб. 18 коп., что подтверждается Выпиской из Перечня должников к Договору уступки прав требования от _____г..
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 99612 руб. 24 коп., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей.
Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении К., действующая по доверенности от _____г. просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Батчаева С.С. в суд не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности и отказать в иске.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что _____г. Батчаева С.С. подала в ОАО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита в размере 80000 руб.
_____г. ОАО «ОТП Банк» уступило право требования долга с Батчаевой С.С. Свеа Экономи Сайпрус Лимитед.
_____г. согласно договору уступки прав требования Свеа Экономи Сайпрус Лимитед уступило право требования по договору № ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», что также подтверждается приложением № выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от _____г..
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № Черекского судебного района КБР о выдаче судебного приказа о взыскании с Батчаевой С.С. задолженности по кредитному договору _____г.. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от _____г. был отменен определением от _____г. в связи с поступившим возражением от Батчаевой С.С.
Согласно расчету, представленному истцом ООО ПКО «РСВ» в исковом заявлении, просроченная задолженность ответчика Батчаевой С.С. за период с _____г. по _____г. составляет 99612 руб. 24 коп.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Ответчиком Бозиевой С.С. в направленном суду заявлении заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Как следует из п. 13 заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» срок кредита составляет 12 месяцев.
Согласно приложению №.1 выписки из актуального реестра заемщиков к договору уступки прав (требований) № от _____г. общая сумма задолженности переданная по договору уступки прав (требований) составляет 106005 руб. 77 коп. Согласно приложению № выписки из перечня должников к договору уступки прав требования от _____г. задолженность Бозиевой С.С. составляет 134948 руб. 53 коп. Иных сведений о расчете задолженности, а так же о произведенных ответчиком платежах в счет погашения задолженности суду не представлено.
Таким образом, исходя из п. 13 заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» срок кредита составляет 12 месяцев, в связи с чем, суд считает необходимым исчислять срок исковой давности с момента истечения срока предоставленного ответчику для возврата кредита, а именно с _____г. (_____г. + 12 месяцев = _____г.).
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г., судебный приказ от _____г. в отношении должника Батчаевой С.С., был отменен _____г..
Истцом не представлены доказательства в подтверждение даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (в организацию почтовой связи либо непосредственно в суд), в связи с чем суд считает, что заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье в день его вынесения, то есть _____г..
Таким образом, трехлетний срок обращения в суд истек _____г. (_____г. + три года = _____г.).
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от _____г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд за вынесением судебного приказа _____г., а в суд _____г. (согласно ШПИ 80104521151992), то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требовании.
Кроме того, истцом ООО ПКО «РСВ» суду не представлены доказательства, объективно препятствующих обращению в суд за защитой своих прав в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Батчаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. в сумме 99612 руб. 24 коп., а также 4000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины отказать.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.