ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Майский
Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ашабоков Р.Х., ознакомившись с заявлением Дубовика ВА о выдаче дубликата исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
Дубовик В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №.
Определением судьи Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ упомянутое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в нем недостатки. Названное определение направлено Дубовику В.А. по адресу, указанному в поданном заявлении и получено им, согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, недостатки, указанные в определении не устранены.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, поданное Дубовиком В.А. заявление, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Дубовика ВА о выдаче дубликата исполнительного листа, возвратить.
Разъяснить Дубовику ВА, что согласно ч. 3 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков