ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Майского районного отделения УФССП России по КБР Хочуева Исмаила ФИО6 к Григоращенко ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Заявление судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения УФССП России по КБР Хочуева ФИО7 к Григоращенко ФИО8 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить. Установить в отношении Григоращенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: № временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В вышеуказанном решении суда допущена описка при указании отчества административного ответчика, которая была обнаружена уже после его вынесения.
В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Законодателем установлено, что внесение исправлений в решение суда возможно при условии, что не должно меняться существо самого судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным внести исправления в решение Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, исправив отчество административного ответчика указав: «ФИО2», вместо неверного указания «ФИО3», так как при этом существо самого судебного решения не меняется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в решение Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Майского районного отделения УФССП России по КБР Хочуева ФИО10 к Григоращенко ФИО11 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, указав отчество административного ответчика: «ФИО2», вместо неверного указания «ФИО3».
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения.
Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун