ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года город Енакиево
Судья Краматорского городского суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к Третьякова А.А., о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Третьякова А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе судебного заседания установлено, что данное гражданское дело было принято к производству судьи с нарушением правил подсудности.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, так как дальнейшее рассмотрение дела по существу будет свидетельствовать о нарушении судом территориальной подсудности.
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о проведении слушания в их отсутствие.
Ответчик Третьякова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи данного гражданского дела по подсудности в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Так, исходя из предоставленной информации, указанной в заявлении, усматривается, что ответчик Третьякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес>. Согласно предоставленных данных зарегистрирована по адресу: Россия, ДНР, <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Горловский городской суд Донецкой Народной Республики.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к Третьякова А.А., о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Горловский городской суд Донецкой Народной Республики.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Краматорский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ю.В. Посашкова