ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» сентября 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лямцевой О.В.
при секретаре Тишкиной Г.А.
с участием старшего помощника прокурора
Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.
потерпевшего ФИО4 обвиняемого Королева В.В.
защитника-адвоката Юхновец О.М.
следователя СО МО МВД России «Брянский» ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Брянский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Королева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Королев В.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 51 мин умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, похитил из товарной тележки кошелек стоимостью 1361 руб, в котором находились денежные средства в размере 10000 руб, принадлежащие ФИО4 С места преступления Королев В.В. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный имущественный ущерб в размере 11361 руб.
Предъявленное Королеву В.В. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Органом предварительного следствия действия Королева В.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Следователь СО МО МВД России «Брянский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Королева В.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Королев В.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имущественный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, а также загладил перед потерпевшим моральный вред причиненный преступлением, признает свою вину и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании следователь ФИО3 поддержал заявленное перед судом ходатайство.
Обвиняемый Королев В.В., его защитник Юхновец О.М. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Королева В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Королева В.В. с назначением ему судебного штрафа, поскольку претензий к Королеву В.В. у него не имеется, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред путем передачи ему денежных средств в размере 30000 рублей.
Прокурор Ковалева Н.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя и назначения Королеву В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Изучением личности обвиняемого Королева В.В. установлено, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает на территории Брянского района Брянской области, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало.
Принимая во внимание, что Королев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся в содеянном, полностью возместил вред потерпевшему, обвиняемый и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Королева В.В. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Королева В.В., а также возможность получения им дохода.
С учетом материального положения Королева В.В. устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи Королеву В.В. в ходе следствия в размере 9988 руб и в суде в размере 1861 руб в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Королева В.В. Суд не усматривает оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек Королева В.В., являющегося в силу возраста и состояния здоровья трудоспособным, отказ от защитника не заявлявшего; данных об имущественной несостоятельности Королева В.В. и о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении иных лиц, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «Брянский» ФИО3 удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Королева В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ освободить Королева В.В. от уголовной ответственности.
Назначить Королеву В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Установить Королеву В.В. срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате Королевым В.В. по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), л/с 04271А64260, ИНН/КПП №, р/счет №, БИК № в ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Брянской области, г.Брянск, ОКТМО №, ЕКС №, КБК №, УИН: №.
Разъяснить Королеву В.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Королева В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Королеву В.В. юридической помощи адвокатом, в размере 11849 рублей взыскать с Королева В.В. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В. Лямцева