ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в заочном решении Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-391/2026 по исковому заявлению Бжедугова В.М. к Турченко Т.Х. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Майского районного суда КБР постановлено:
исковое заявление Бжедугова В.М. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) к Турченко Т.Х. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Бжедуговым В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Вместе с тем, в решении суда допущена описка, а именно неверно указан вид развешенного использования и адрес (населенный пункт) нахождения испрашиваемого земельного участка, что подтверждается материалами гражданского дела.
Данная описка обнаружена после вынесения решения.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Законодателем установлено, что внесение исправлений в решение суда возможно при условии, что не должно меняться существо самого судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным внести исправления в заочное решение Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, указав: вид разрешенного использования земельного участка – под индивидуальное строительство (согласно постановления № ДД.ММ.ГГГГ), вместо неверного указания - для ведения личного подсобного хозяйства; адрес (населенный пункт) нахождения испрашиваемого земельного участка – <адрес>, вместо неверного указания - <адрес>, так как при этом не меняется существо самого решения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в заочное решение Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-391/2026 по исковому заявлению Бжедугова В.М. к Турченко Т.Х. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав:
вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальное строительство, вместо неверного указания - для ведения личного подсобного хозяйства;
адрес (населенный пункт) нахождения испрашиваемого земельного участка - <адрес>, вместо неверного указания - <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.М. Баун