ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Майского районного суда КБР от 15 июля 2026 по гражданскому делу № 2-415/2026 по исковому заявлению Нам Г.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР о включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы и иных периодов,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2026 решением Майского районного суда КБР (решение в окончательной форме принято 27.07.2026) постановлено:
Исковые требования Нам Г.Г. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР о включении в специальный страховой стаж периодов работы и иных периодов, удовлетворить.
Включить в специальный страховой стаж Нам Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебы в <адрес> медицинском училище; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы по призыву в рядах Российской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве фельдшера-диспетчера в <адрес> центральной районной больнице.
Вместе с тем, в решении допущены описки, а именно при написании номера паспорта истца и периода учебы истца в <адрес> медицинском училище, что подтверждается материалами гражданского дела.
Данные описки обнаружены после вынесения решения.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Законодателем установлено, что внесение исправлений в решение суда возможно при условии, что не должно меняться существо самого судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным внести исправления в решение Майского районного суда КБР от 15.07.2026, указав номер паспорта истца: №», вместо неверного указания «№» и период учебы истца в <адрес> медицинском училище: «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», вместо неверного указания: «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», так как при этом не меняется существо самого решения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в решение Майского районного суда КБР от 15.07.2026 по гражданскому делу № 2-415/2026 по исковому заявлению Нам Г.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР о включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы и иных периодов, указав номер паспорта истца: №», вместо неверного указания №»; период учебы истца в <адрес> медицинском училище: «с ДД.ММ.ГГГГ по № вместо неверного указания: «с ДД.ММ.ГГГГ по №».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.М. Баун