УИД 07 RS 0007-01-2025-00049-86 Дело № 2-306/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кашхатау 4 августа 2026 г.
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Чочуева Х.К., при секретаре – Тогузаевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная колекторская организац ия «М.Б.А. Финансы» к Биттировой Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к Биттировой Х.М. о взыскании задолженности по договору № от _____г. в сумме 109654 руб. 81 коп., из которых: 49900 руб. – основной долг, 54108 руб. 03 коп. – проценты, 5646 руб. 78 коп. – задолженность по законной неустойке и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4290 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Биттирова Х.М. заключили договор потребительского займа/кредита № от _____г. в соответствии с которым компания предоставила денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заим и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Между заемщиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № от _____г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от _____г., в соответствии с которым все права требования по договору № от _____г. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
_____г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование-ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»),
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
По заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от _____г..
Однако, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья судебного участка разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
По состоянию на _____г. задолженность по договору составляет – 109654 руб. 81 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: основной долг – 49 900 руб.; проценты – 54108 руб. 03 коп., неустойка в размере 5646 руб. 78 коп.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с _____г. по дату уступки прав требования истцу - по _____г., а также задолженность по законной неустойке в период с _____г. по _____г. в размере 5646 руб. 78 коп.
На указанное исковое заявление от ответчика Биттировой Х.М. поступило возражение, в котором ответчик указывает, что не отрицает факт заключения договора, однако категорически не согласен с размером заявленных процентов (54 108,03 руб.) и неустойки (5 646,78 руб.), поскольку истец не учел произведенные ответчиком платежи в нарушение ст. 319 ГК РФ, установленная договором ставка процентов (292% годовых) является ростовщической и подлежит снижению до 35% годовых и неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиком были произведены платежи - основной долг подлежит уменьшению. В период с _____г. по _____г. ответчик произвел в пользу первоначального кредитора (ООО МФК «ВЭББАНКИР») платежи на общую сумму 23 993 руб. (подтверждается выписками по банковской карте, копии прилагаются). В нарушение ст. 319 ГК РФ истец в своем расчете не отразил данные поступления, заявляя остаток основного долга в размере 49 900 руб., как будто платежей не было вовсе. В действительности, с учётом внесённых 23 993 руб., остаток основного долга составляет: 49 900 - 23 993 = 25 907 руб. При этом ответчик не настаивает на перераспределении платежей по ст. 319 ГК РФ с направлением части сумм на проценты, поскольку даже в этом случае сумма основного долга не может превышать 25 907 руб. Проценты по договору являются ростовщическими и подлежат снижению до 35% годовых Договором установлена ставка 292% годовых, что является ростовщической.
Обычно взимаемый процент по потребительским кредитам в банках на сумму до 50 000 руб. на срок до 1 года составляет согласно данным Банка России от 18% до 35% годовых
Расчет процентов по ставке 35% годовых. Ответчик производит расчет, исходя из уменьшенного остатка основного долга (25 907 руб.) и периода с _____г. по _____г. (дата уступки прав) - 251 день. Остаток основного долга: 25 907 руб. Процентная ставка: 35% годовых (0,35) Период: с _____г. по _____г. = 251 день Проценты: 25 907 х 0,35/365 х 251 = 6 232,00 руб. (округленно). Таким образом, обоснованная сумма процентов не должна превышать 6 232 руб. вместо заявленных истцом 54 108,03 руб. (завышение более чем в 8 раз).
Ответчик просит снизить размер процентов по договору займа до 35% годовых на основании п. 5 ст. 809 ГК РФ и Постановления КС РФ №-П и установить сумму процентов, подлежащих взысканию, в размере 6 232 руб. (за период с _____г. по _____г.), снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 1 000 руб., учесть в качестве обоснованной суммы задолженности 33 139,00 руб. (из которых: 25 907 руб. - основной долг, 6 232 руб. - проценты, 1 000 руб. - неустойка). В удовлетворении остальной части исковых требований на сумму, превышающую 33139 руб. отказать.
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Биттирова Х.М. в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
При данных обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от _____г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Из содержания частей 1, 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 3 этой же нормы права установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статья810 ГК РФпредусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от _____г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно пункту 24 ст. 5 Федерального закона от _____г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Частью 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа (ч. 3).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с пп. 1, 2 ст.432, п. 1 ст.433, ст.438 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст.160 ГПК РФ.
Как следует из пп. 1, 2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст.162 ГК РФ). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 2 Федеральный закон от _____г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;
Статьей 4 указанного закона определены принципами использования электронной подписи:
1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;
2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;
3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от _____г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как следует из материалов дела, _____г. междуОООМФК«ВЭББАНКИР» и Биттировой Х.М. заключен договор потребительского займа/кредита № от _____г.. на сумму 49900 руб.
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласованы участникам и подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи Порядок и условия использования электронной подписи договора потребительского займа установлены Индивидуальными условиями договора потребительского займа.
До заключения договора заемщиком займодавцу представлено заявление заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от _____г. где указаны указана фамилия, имя отчество Биттировой Х.М., дата и место рождения, гражданство, серия и номер паспорта, его дата выдачи, адрес регистрации и фактического проживания, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, количество детей, образование, сведения о работе.
Заемщиком посредством проставления электронной цифровой подписи займодавцу представлено согласие на обработку персональных данных.
Согласно выписке из распоряжений по договору сОООМФК«ВЭББАНКИР» по договору займа № _____г. на банковскую карту Биттировой Х.М. осуществлено перечисление заемных денежных средств в размере 49 900 руб.
Ответчик никаких доказательств, опровергающих факт подписания им индивидуальных условий договора потребительского займа посредством использования простой электронной подписи, а также получения вышеуказанной суммы займа, в суд не представил.
В своем возражении на исковое заявление Биттирова Х.М. указывает, что произвела выплату с _____г. по _____г. на общую сумму 23993 руб. и предоставила копии платежных документов, подтверждающих внесение ответчиком указанной суммы.
Детально изучив представленные ответчиком платежные документы-справки по операции, суд приходит к выводу о том, что данные платежные документы приведены в расчете начислений и поступлений и итоговая сумма подлежащая взысканию с ответчика указана уже за вычетом этих платежей, а именно: _____г. сумма 25 руб., _____г. сумма 25 руб., _____г. сумма 1300 руб., 2000 руб., 2000 руб., 2000 руб., 600 руб., 65 руб., 160 руб. и 25 руб., всего _____г. поступлений на сумму 8110 руб., тогда как истец в расчете указывает 8800 руб. на _____г., а общая сумма составляет 8160 руб., тогда как истец указывает в своем расчете, что истцом было внесено 9350 руб.
Кроме того ответчик также прикладывает платежный документ на сумму 14482 руб. 79 коп. от _____г. указывая в своем возражении, что данная сумма также была переведена в счет погашения задолженности, при этом согласно представленной ответчиком справке по операции, данная операция была приведена _____г. в 19 часов 06 минут, тогда как согласно выписке из реестра распоряжений подставленной истцом транзакция по переводу суммы Биттировой Х.М. была осуществлена _____г. в 19 часов 15 минут. Таким образом, суд не может принять во внимание данную справку об операции, так как перевод был осуществлен до получения Биттировой Х.М. денежных средств по данному кредитному договору.
При этом, как следует из искового заявления и других материалов дела, Биттирова Х.М. по состоянию на день подачи искового заявления свои обязательства по договору займа в полном объеме неисполнила, сумму основного долга, проценты за использование заемных средств не оплатила.
ООО «ПКО«М.Б.А Финансы» является надлежащим истцом по исковым требованиям о взыскании основного долга и процентов за пользование суммой займа, вытекающим из договора займа от _____г. №.
Установлено, что _____г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А Финансы» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого от первого к последнему перешли имущественные права требования неуплаченных должниками сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания договора.
Согласно приложению № к договору цессии от _____г. к ООО «ПКО «М.Б.А Финансы» перешли права требования на возврата с Биттировой Х.М. суммы займа в размере 104 008 руб. 03 коп.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком Биттировой Х.М. сумма основного долга по договору потребительского займа не возвращена в полном объеме в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что с нее подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 49 900 коп., и исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1, 2, 4, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), закрепленных в договоре от _____г. сумма займа в размере 49 900 руб. предоставлена Биттировой Х.М. под 292 % годовых. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем. Дата возврата суммы займа и процентов определена в 154 календарных дня.
Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору от _____г. № (по состоянию на _____г.) Биттироова Х.М. в счет погашения основного долга (49 900 руб.) перечислено 0 руб., в погашение процентов перечислено 9350 руб.
Учитывая, что ответчиком Биттировой Х.М. сумма основного долга по договору потребительского займа не возвращена, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные договором займа, необходимо исчислять от размера невозвращенной суммы займа 49 900 руб.
Расчёт задолженности, представленный истцом, на сумму процентов по договору займа (в размере 54108 руб. 03 коп.) не противоречит условиям заключенного договора и требованиям законодательства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 54 108 руб. 03 коп., вытекающие из договора займа, подлежат удовлетворению.
Оценивая доводы истца о взыскании с ответчика законной неустойки суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст.332 ГК РФКредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
При этом истец не уточнил, какими положениями закона такая неустойка установлена и подлежит применению в данном дела.
Истцом к взысканию заявлена сумма в 5646 руб. 78 коп.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что истцом к взысканию фактически заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____г. №, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть 1 статьи44 ГПК РФ).
Таким образом, объем прав, переходящих новому кредитору, определен статьей384 ГК РФ. По общему правилу пункта 1 этой статьи требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.
Вместе с тем, согласно части 4 статьи395 ГК РФв случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договором займа № от _____г. не предусмотрено начисление процентов по статье395 ГК РФна сумму основного долга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Вместе с тем им предусмотрена договорная неустойка (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в частности указано, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором займа по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, установленную займодавцем.
При этом суд также учитывает, что по условиям договора от _____г. уступки прав требования № к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» от ООО МФК «ВЭББАНКИР» не перешли права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах.
Таким образом, заявленная истцом сумма в 5 646 руб. 78 коп. взысканию с ответчика не подлежит.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга и проценты за пользование суммой займа по договору от № от _____г. в общем размере 104008 руб. 03 коп.
В силу положений ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что исковые требования истца о взыскании основной задолженности по договору потребительского займа, процентов, подлежат частичному удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Биттировой Х.М. в размере 4 120 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная колекторская организация « М.Б.А. Финансы» к Биттировой Х.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Биттировой Х.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная колекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору № от _____г. в сумме 104008 руб. 03 коп., из которых основной долг - 49900 руб., проценты - 54108 руб. 03 коп.
Взыскать с Биттировой Х.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная колекторская организация « М.Б.А. Финансы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 120 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление. Заявление об отмене заочного решения представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Х.К. Чочуев