К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-520/2026 ~ М-58/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Сафина Р.Р.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

Дело № 2-520/202603RS0044-01-2026-000064-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕсело Иглино 9 февраля 2026 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной P.P., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО "Бизнес перспектива" к Пахомову Владимиру Генриховичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПКО "Бизнес перспектива" (далее по тексту ООО ПКО "Бизнес перспектива") обратилось в суд с иском к Пахомову В.Е о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 750 руб.

На судебное заседание представители истца ООО ПКО "Бизнес перспектива" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Пахомова В.Г. до подачи иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Следовательно, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Судом установлено, что ответчик Пахомов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос.

Как следует из представленных документов, истец направил в суд исковое заявление к Пахомову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Таким образом, заявленные исковые требования ПКО "Бизнес перспектива" предъявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик уже являлся умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО "Бизнес перспектива" к Пахомову Владимиру Генриховичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий P.P. Сафина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Бизнес перспектива"

    ИНН 6670505449ОГРН 1216600070785

Ответчик

  • П. В. Г.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:01

    Передача материалов судье

  3. 12:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:02

    Дело оформлено

  9. 17:44

    Дело передано в архив