РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием ответчика Мавлютовой (Егошиной) И.Ю., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Егошину Юрию Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Егошина Искандера Юрьевича, Егошину Ильнару Юрьевичу, Мавлютовой (Егошиной) Ильвине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Егошиной Л.Р., о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Егошиной Л.Р. заключен договор потребительского кредита № на сумму 11000 руб, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования в отношении ответчика перешли ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Согласно имеющейся у истца информации Егошина Л.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № нотариусом Зайцевым М.В. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 492 руб., из которых: сумма основного долга –8 800 руб., задолженность по процентам – 10 692 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 492 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением судьи Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Егошиной Л.Р., надлежащими – Егошиным Ю.А., действующем в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Егошина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егошиной И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егошиным И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ПКО «ЦДУ Инвест», нотариус нотариального округа <адрес> Зайцев М.В.
Протокольным определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк».
Ответчики Егошин Ю.А., Егошин И.Ю., Егошин И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, участвовали в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать.
Ответчик Мавлютова (Егошина) И.Ю. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо- нотариус нотариального округа <адрес> РБ Зайцев М.В., представители третьих лиц: ПАО «Сбербанк», ООО «ПКО ЦДУ Инвест» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения ответчика Мавлютова (Егошина) И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ в момент заключения договора ответчик имела право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец) и Егошиной Л.Р. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 11 000 руб., а заемщик обязался возвратить в установленный срок заем и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно п. 2 договора срок возврата займа до даты полного фактического погашения, составляет 20 дней.
При заключении договора стороны договора предусмотрели условие оплаты кредитору процентов в размере 365% годовых (п. 4 договора).
С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора займа не оспорены.
Условия договора не оспорены. Денежные средства получены Егошиной Л.Р. в полном объеме
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования в отношении ответчика перешли ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика Егошиной Л.Р. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 942 руб., из которых: сумма основного долга – 8 800 руб., задолженность по уплате процентов – 10 692 руб.
Данная задолженность согласуется с условиями договора и подтверждается расчетом задолженности.
Из материалов дела следует, что заемщик Егошина Л.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Егошиной Л.Р. нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Зайцевым М.В. заведено наследственное дело №.
Из представленного в суд наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Егошиной Л.Р. обратились: муж – Егошин Ю.А., который действовал от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Егошиной Л.Р. – Егошина Искандера Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Егошина (после регистрации брака –Мавлютова) Ильвина Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Егошин Ильнар Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Каждому из наследников нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Зайцевым М.В. были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, и 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, ответчики: Егошин Ю.А., Мавлютова (Егошина) И.Ю., Егошин Ильнар Ю., Егошин Искандер Ю. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Егошиной Л.Р., а стало быть, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы.
Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из выписки из ЕГРН, представленному нотариусу, следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 244 162,95 руб., кадастровая стоимость жилого дома – 590 593,08 руб. Соответственно, стоимость причитающей умершей Егошиной Л.Р. доли, которая подлежит включению в состав наследственной массы, составляет 48 832,59 руб. и 118 118,62 соответственно, исходя из расчета: 1/20 из 590 593,08 руб. и 1/20 из 118 118,62 руб.
Кроме того, в состав наследственной массы входят денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Егошиной Л.Р. в ПАО Сбербанк, в размере 52,44 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Егошиной Л.Р. составляет: 167 003,65 руб., исходя из расчета: 48 832,59 руб. + 118 118,62 руб. + 52,44 руб.
Решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с Егошина Ю.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Егошина И.Ю., Егошина И.Ю., Мавлютовой (Егошиной) И.Ю. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Егошиной Л.Р. в пользу ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб.
Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом приняли наследство после смерти Егошиной Л.Р., стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся кредитной задолженности, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу Общества подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере основного долга – 8 800руб., просроченные проценты в размере 10 692 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. руб., которые в связи с удовлетворением требований Общества в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А.Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Егошина Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выданный Иглинским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Егошина Искандера Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мавлютовой (Егошиной) Ильвины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выданный МВД по <адрес>), Егошина Ильнара Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А.Финанс» (ОРГН №, ИНН №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Егошиной Ляйсан Рамилевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 492 руб., из которых: сумма основного долга 8 800 руб., просроченные проценты – 10 692 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.