дело №2-657/2026
03RS0044-01-2026-000253-03
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2026 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Фарраховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В,Э,У,, действующей в интересах несовершеннолетнего В,М,А, к администрации СП Балтийский сельсовет МР Иглинский район Республики Башкортостан, В,А,А,, В,А,А, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что она, является матерью несовершеннолетнего В,М,А,, отцом В,М,А, является В,А,А,. С В,А,А, они развелись ДД.ММ.ГГГГ, когда находились в браке, то приобрели в долевую собственность себе и детям жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти В,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В,А,А, являлся участником Специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>. На момент его смерти ему принадлежало следующее имущество: 1/5 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 1/5 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Зианчуринскому району, В,А,А, зарегистрирован по адресу: РБ<адрес>. Согласно справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ место смерти В,А,А, - РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, н.<адрес>. Причина смерти - острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызванные повреждения другими видами взрывов или осколками. Наследниками по закону умершего В,А,А, являются сыновья: В,М,А,, В,А,А,, на данное имущество не претендует, В,А,А,, на данное имущество не претендует. В установленный законом срок никто к нотариусу из наследников не обращался, наследственное дело в реестре Федеральной нотариальной палаты на умершего В,А,А, отсутствует. После смерти В,А,А, фактически его долю в жилом доме и земельном участке приняла истец В,Э,У, и их общие дети, в том числе сын В,М,А,. Они также продолжили ухаживать за вышеуказанным жилым домом и оплачивать из своих собственных денежных средств расходы на его содержание, обрабатывать земельный участок, не допуская его захламления и заброшенности.
На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, В,М,А,, после смерти отца - В,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за В,М,А,, признать право собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за В,М,А,.
Определением суда от 18 февраля 2026 года исключены из числа третьих лиц и привлечены в качестве соответчиков В,А,А,, В,А,А,, в качестве государственного органа, дающего заключение по делу – Отдел опеки и попечительства Администрации МР Кугарчинский район РБ.
Истец, представитель третьего лица на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики на судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по последнему известному суду адресу, вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как усматривается, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения.
Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению их о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиками не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 17.03.2026 на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание они не явились, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер В,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
В,А,А, является отцом В,М,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, В,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, В,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении № от 11.112.2002.
Брак между В,А,А, и В,Э,У, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону после смерти В,А,А, являются его дети В,М,А,, В,А,А,, В,А,А,.
Сведений о том, что В,А,А,, В,А,А, претендуют на наследственное имущество, материалы дела не содержат.
Согласно Реестру наследственных дел, наследственные дела к имуществу умершего В,А,А, не открывались.
В,А,А, являлся собственником 1/5 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно справке ОВМ ОМВД России по Зианчуринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, умерший В,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В,М,А,, являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок фактически вступил во владение принадлежащим ему имуществом, поскольку после его смерти продолжает проживать в указанном доме, несет расходы по содержанию дома, пользуется имуществом.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии В,М,А, наследства после смерти наследодателя.
При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования об установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 1/5 доля в праве на жилой дом и 1/5 доля в праве на земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, соответственно, они подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, и переходят к наследникам, в порядке наследования.
Поскольку иные наследники по закону не оспаривают факт принятия наследства истцом В,М,А,, своих возражений относительно заявленных требований не представили, то суд полагает, что права в отношении спорных 1/5 доли в праве на жилой дом и 1/5 доли в праве на земельный участок перешли к истцу, как к наследнику по закону, принявшему наследство, а потому заявленные им исковые требования о признании права собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом и 1/5 долю в праве на земельный участок в порядке наследования также подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования В,Э,У,, действующей в интересах несовершеннолетнего В,М,А,, удовлетворить.
Установить факт принятия В,М,А, наследства, открывшегося после смерти В,А,А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за В,М,А, (СНИЛС №) право собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., на 1/5 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Г. Тарасова
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.04.2026.