РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 марта 2026 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Фарраховой Л.М., с участием ответчика Ш.Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Ш.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2025 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал денежные средства в размере 500000 рублей на срок 57 мес., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 64,90 % годовых. ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» исполнило принятые на себя обязательства по договору и перевело денежные средства на счет заемщика. В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.05.2025 года по основному долгу - 496588,88 руб., проценты в размере 119940,02 руб., штраф в размере 170,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17334 рублей.
В судебном заседании ответчик Ш.Р.А. суду пояснил, что кредит брал, своевременно его не погасил.
Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 07.05.2025 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 500000 рублей на срок 57 мес., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 64,90 % годовых.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № № от 07.05.2025 года по основному долгу - 496588,88 руб., проценты в размере 119940,02 руб., штраф в размере 170,99 руб..
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания суммы основного долга, процентов, поскольку денежные средства по договору были перечислены ответчику, что им не оспорено, при этом обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им надлежащим образом не исполнены.
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.