К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-43/2026 ~ М-188/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Сафина Р.Р.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

№9-43/2026

03RS0044-01-2026-000273-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года с. Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Шкалей Людмилы Леонидовны к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Иглинскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шкалей Л.Л. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Иглинскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что иск не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков был определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако, данное определение судьи не получено истцом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

До настоящего времени недостатки искового заявления в соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, направленные адресату, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации либо по адресу, которое лицо само указало. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, неполучение заявителем судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению истца (направлению судебного постановления), распоряжение им таким образом своими правами.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные определения в адрес Шкалей Л.Л. следует считать доставленными.

Поскольку, до настоящего времени недостатки заявления в соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, иного адреса, по которому суд мог бы уведомить заявителя о недостатках заявления, в распоряжении суда не имеется, то считаю, что суд исчерпал все меры по направлению истцу определения судьи об оставлении его заявления без движения, и что позволяет судье считать, что заявителем не устранены недостатки заявления и не выполнены указания судьи в установленный срок.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шкалей Людмилы Леонидовны к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Иглинскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить истцу.

Настоящее определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.Р.Сафина

Участники

Истец

  • Ш. Л. Л.

Ответчик

  • Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Иглинскому району

Третье лицо5

  • Н. Х. Р. Х.

  • СНТ "Нефтяник-3"

    ИНН 0224004450

  • Управление Росреестра по Республике Башкортостан

    ИНН 0274101138КПП 027601001

  • Ш. В. Л.

  • Ш. О. Л.

Представитель

  • Ш. О. В.

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков