РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2026 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Фарраховой Л.М., с участием истца М.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что решением от ДД.ММ.ГГГГ №№ ответчик отказал в установлении пенсии, в т.ч. по причине не включения в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия факта работы, сведений о начислении заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ввиду нахождения в отпуске без сохранения заработной платы. Истец с данным отказом не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии от 24.01.2026 №№, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить истцу страховую пенсию по старости.
В судебном заседании истец М.В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представители ответчика, третьего лица на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пункту 3 указанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учёта (пункт 13 Порядка).
В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях") (пункт 12).
Таким образом, по общему правилу, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированного на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
В случае оспаривания таких сведений стороной по делу должны быть представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям статей 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающие недостоверность таких сведений.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №№, истцу ни в общий, ни в страховой стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие факта работы, сведений о начислении заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы.
Из представленной суду трудовой книжки следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в штат совхоза в качестве разнорабочего в Орловское отделение, ДД.ММ.ГГГГ направлен на работу в автогараж в качестве шофера, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с уходом в ряды Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в штат совхоза и направлен в Аксеновский СХТ на учебу по подготовке агрономов, ДД.ММ.ГГГГ назначен весовщиком Орловского отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата по собственному желанию в связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ принят в проволочно-гвоздильный цех учеником-автоматчиком холодно-высадочных автоматов, ДД.ММ.ГГГГ переведен автоматчиком холодно-высадочных автоматов, ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на п/хозяйство разнорабочим, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве скотника, ДД.ММ.ГГГГ переведен бригадиром, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве животновода в Агрохозяйство «Орловское», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Агрохозяйство «Орловское» животноводом, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в Иглинский лесхоз лесником обхода № в Улу-Телякское лесничество, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Информация о работе в указанных организациях, периоде работы и ее продолжительности также указаны в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Г.И.И., К.Х.М. суду показали, что истец работал в совхозе «Красный Восход» разнорабочим.
Из архивной справки о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда совхоз «Красный Восход» в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ г. сведений о приеме М.В.И. не обнаружено. В тех же документах архивного фонда совхоза «Красный Восход» книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг. на хранение в архив не поступали. В связи с изложенным, направить сведения о стаже М.В.И. за периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. не предоставляется возможным. В тех же документах архивного фонда «Красный Восход» в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг. сведений о заработной плате М.В.И.. В связи с изложенным, направить сведения о заработной плате М.В.И. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. не предоставляется возможным. В документах архивного фонда совхоз «Строитель» в книге приказов АКО «Строитель» за ДД.ММ.ГГГГ г. в приказе (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, значится: «М.В.И.. зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ животновод.» (так в тексте). Основание: ф. 56 оп. 1 л. д. 193 л. 48. В тех же документах архивного фонда Совхоз «Строитель» в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ год в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, значится: «На основании решения общего собрания АКО «Строитель» протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и решения арендных хозяйств ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Ликвидировать АКО совхоза «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с созданием на его базе коллективных товариществ крестьянских хозяйств «Восход», «Искра», «Орловский», и Агрофирма «Восход»; 3. Инспектору ОК т. Д.В.П. уволить всех работников с переводом в коллективные товарищества крестьянских хозяйств «Восход», «Искра», «Орловский», и Агрофирма «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ» (так в тексте). Основание: ф. 56 оп. 1 л.д. 193 л. 126. В документах архивного фонда совхоз «Строитель», в расчетно-платежных ведомостях ГУСП Орловское за ДД.ММ.ГГГГ г. значится: М.В.И. (так в тексте) – должность не указана, получавший заработную плату с июня по декабрь ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: ф. 56 оп. 1 л.д. 403. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г. (май) сведений о заработной плате М.В.И. не обнаружено. Других работников под фамилией М.В.И. не обнаружено.
Согласно архивной справке о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда совхоз «Улу-Телякский» ЛТХ в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ гг. сведений о приеме и увольнении М.В.И. не обнаружено. В связи с изложенным направить сведения о стаже М.В.И. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. не предоставляется возможным. В тех же документах архивного фонда совхоза «Улу-Телякский» ЛПХ в расчетных ведомостях (книга по оплате труда) за ДД.ММ.ГГГГ г. сведений о начислении заработной платы М.В.И. не обнаружено. В связи с изложенным, направить сведения о заработной плате М.В.И. за периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. не предоставляется возможным.
Дополнительно сообщаем, что документы «Башминерал Ресурс», совхоз
«Сери и Молот» Республики Татарстан на хранение в архив не поступали.
Из архивной справки о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда ГУСП «Орловский» книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ гг. на хранение в архив не поступали. В вязи с изложенным, направить сведения о стаже М.В.И. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным. В документах архивного фонда ГУСП «Орловский», в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ гг., значится: М.В.И.. (так в тексте) - скотн., получавший заработную плату в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, в январе ДД.ММ.ГГГГ. Основание: ф. 103 оп. 1л д. 3, 4. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г. (декабрь), за ДД.ММ.ГГГГ г. (февраль-май), сведений о получении заработной платы М.В.И. не обнаружено. Примечание: других работников под фамилией М.В.И. не обнаружено.
Согласно архивной справке о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда совхоз «Иглинский лесхоз» в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ г. в приказе (распоряжение) о приеме на работу №а от ДД.ММ.ГГГГ, значится: «М.В.И. зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ постоянно в Иглинский лесхоз в Улу-Телякское л-во на должность лесник, оклад шт. расп.» (так в тексте). Основание: ф. 60 оп. 1л. д. 166 л. 110. В тех же документах архивного фонда совхоза «Иглинский лесхоз» в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ г. в приказе (распоряжение) о прекращении трудового договора с работником (увольнение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ год, значится: «Уволить ДД.ММ.ГГГГ г.: М.В.И., Улу-Телякское лесничество, гос. инспектор по охране леса- лесник обх. N?7 8 разряда пункт 3 статья 77 Трудового Кодекса Российской Федерации собственное желание. Основание: заявление М.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ.» (так в тексте). Основание: ф. 60 оп. 1л. д. 221 л. 11.
Из архивной справки о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда «Иглинский лесхоз», в расчетно-платежных ведомостях Улу-Телякское лесничество за ДД.ММ.ГГГГ гг., значится: М.В.И. (так в тексте) - лесник, получавший заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: ф. 103 оп. 1 л.д. 173, 174, 179в, 181в, 185, 190. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ), сведений о получении заработной платы М.В.И. не обнаружено. Примечание: других работников под фамилией М.В.И. не обнаружено.
Согласно архивной справке о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда совхоз «Иглинский лесхоз», в расчетно-платежных ведомостях Улу-Телякское лесничество за ДД.ММ.ГГГГ гг., значится: М.В.И. (так в тексте) - лесник, получавший заработную плату с января ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: ф. 103 оп. 1 л.д. 195, 202, 208, 213, 214, 219, 225. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении заработной платы М.В.И. не обнаружено. Примечание: других работников под фамилией М.В.И. не обнаружено.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ следует, что в документах фонда № ОАО «Благовещенский фурнитурный завод «Октябрь» обнаружены следующие сведения о трудовой деятельности М.В.И., год рождения не указан: - ДД.ММ.ГГГГ Г. - принять на работу в Проволочно - гвоздильный цех учеником автоматчика с оплатой за период обучения по первому разряду (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ - уволить автоматчика холодно - высадочных автоматов проволочно-гвоздильного цеха по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РСФР (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). Основание: фонд 96 опись 1-л д. 343 л. 137, <адрес>. 150.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. у М.В.И. имелся заработок. В ДД.ММ.ГГГГ. компенсация не производилась. Основание: фонд 96 опись 1-л д. 349 л. 105, <адрес>. 95, <адрес>. 35.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, что следует из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
С учетом изложенного, в страховой стаж М.В.И. подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в совхозе «Красный Восход», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности животновода в ГУСП «Орловский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника в Улу-Телякском лесничестве, поскольку в указанные периоды факт работы истца в указанных организациях и начисление ему заработной платы нашли свое подтверждение. В части включения в страховой стаж истца остальных периодов следует отказать ввиду отсутствия сведений о начислении заработной платы.
Таким образом, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части отказа во включении в страховой стаж М.В.И. (паспорт №) периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в совхозе «Красный Восход», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности животновода в ГУСП «Орловский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника в Улу-Телякском лесничестве является незаконным.
В целях восстановления прав истца, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанности включить в страховой стаж М.В.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в совхозе «Красный Восход», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности животновода в ГУСП «Орловский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника в Улу-Телякском лесничестве. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.
При этом оснований для возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить истцу страховую пенсию по старости суд не находит, поскольку у истца на дату подачи заявления с учетом зачтенных судом периодов страхового стажа отсутствует требуемый страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования М.В.И. удовлетворить частично.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части отказа во включении в страховой стаж М.В.И. (паспорт №) периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в совхозе «Красный Восход», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности животновода в ГУСП «Орловский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника в Улу-Телякском лесничестве незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 0278055355) включить в страховой стаж М.В.И. (паспорт №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в совхозе «Красный Восход», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности животновода в ГУСП «Орловский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника в Улу-Телякском лесничестве.
В удовлетворении иска М.В.И. в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Председательствующий Н.Г. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2026.