ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 апреля 2026 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С., при секретаре Камаловой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ГНА, ГНН, ГИН о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ с иском к наследственному имуществу ГРИ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, по отоплению и горячему водоснабжению и взыскании пени.
В обоснование иска, указано, что ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «Баш РТС» в период с сентября 2020 по апрель 2023 года произвел отпуск коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению АО адресу: РБ, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственников помещения расположенного по адресу: Уфа, <адрес>. являлась ГРИ в связи с данными обстоятельствами ООО «Баш РТС» обратилось в мировой суд судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отказе в принятии в связи со смертью должника ГРИ ГРИ умерла 19.09.2016г. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ГРИ в пользу ООО «Баш РТС» задолженность за коммунальные услуги в период с сентября 2020 по апрель 2023 года в размере 41 288,17 руб., основного долга, пени в сумме 9 404,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен ГНА, в качестве третьих лиц - ГИН, ГНН и МВА
Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Иглинский межрайонный суд РБ по подсудности, в связи тем, что ответчик ГНА зарегистрирован в <адрес>.
Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 23.03.2026г. в качестве ответчика привлечен ГИН и ГНН
В судебное заседание представитель истца ООО «Баш РТС» не явился, надлежаще извещен, в иске просила рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ГНА, ГИН, ГНН в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Третье лицо МВА на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, им не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в числе прочего, плату за тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктами "б, е" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статей 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ООО «Башкирское распределительные тепловые сети» (далее истец) является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Со стороны ответчика плата за коммунальные услуги в полном объеме не поступали.
В период с сентября 2020 по апрель 2023 года истец произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению по адресу: РБ, <адрес> собственник ГРИ(л.д.8).
Квартира № в <адрес> в <адрес> является коммунальной квартирой
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, комната 3 с кадастровым номером № собственником является МВА(л.д.58-60), а собственником комнаты № жилого помещения с кадастровым номером № по адресу - РБ, <адрес> является ГРИ, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.11, 109).
ООО «Башкирское распределительные тепловые сети» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с сентября 2020 по апрель 2023 года на сумму 41 288,17 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии иска отказано в связи со смертью должника ГРИ (л.д.7).
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, по состоянию за период с сентября 2020 по апрель 2023 года общая сумма задолженности составляет 41288,17 руб., пени 9404,38 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ГРИ умерла, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.32 обратная сторона).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.
В силу ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В соответствии с п. ст.1112, ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 63 Постановления пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом произведены запросы нотариусу с целью установления потенциальных наследников умершей ГРИ
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ЛАФ от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ к имуществу ГРИ умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об оформлении наследственных прав обратился муж ГНА. В качестве наследства указано следующее имущество: земельный участок и жилой дом находящийся по адресу: РБ, <адрес>, 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады хранящиеся в ООО «УралКапиталБанк», денежные средства в филиалах ПАО «Сбербанк» со всеми процентами и компенсациями. Дети ГНН, ГИН обратились с заявлением нотариусу об отказе от наследства. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ГРИ завещала сыну ГИН долю 51/100 квартиры находящийся по адресу: РБ, <адрес>.
ГИН обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на спорную квартиру находящийся по адресу: РБ, <адрес>(л.д.33 обратная сторона).
Наследственное имущество которое принял муж ГНА состоит из – 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кВ.33, земельного участка и жилой дом находящийся по адресу: РБ, <адрес>, денежные вклады хранящиеся в ООО «УралКапиталБанк», денежные средства в филиалах ПАО «Сбербанк» со всеми процентами и компенсациями, ГНА на данные имущества были выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.31-53).
Как следует из адресной справки от 18.03.20226 за исх. 1121 ответчик ГИН зарегистрирован по спорному месту жительства <адрес>(л.д.110).
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> по настоящее время является ГРИ (л.д.109).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ГРИ завещала сыну ГИН долю 51/100 квартиры находящийся по адресу: РБ, <адрес>(л.д. 35 обратная сторона).
ГИН обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и проживая в указанной квартире фактически принял наследство в виде комнаты № в <адрес>.
Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд считает установленным факт совершения сыном ГИН действий, направленных на принятие наследства после смерти матери ГРИ в установленный законом срок на наследственное имущество - квартиры находящийся по адресу: РБ, <адрес>.
Таким образом, поскольку обязательства по задолженности коммунальных услуг не выполнены, наследником умершей ГРИ приняты действия, а именно направленные на принятие наследства после смерти ГРИ в установленный законом срок требования ООО «БашРТС» о взыскании с наследника ГИН имеющейся задолженности в сумме 41 288,17 руб. основного долга и пени 9404,38 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
О взыскании с наследника ГНА и ГНН указанной суммы задолженности суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.
Доказательств, подтверждающих, тот факт, что ГНА и ГНН приняли наследство именно в виде квартиры находящийся по адресу: РБ, <адрес> не имеется, и истцом не представлено.
Поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в отношении ответчиков ГНА, ГНН
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 3140 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и 860 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ответчика ГИН (согласно ст. 333.19 главы 25.3 Налогового кодекса РФ) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 руб. (3140+860)
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать с ГИН (№ №) в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661) задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 41 288,17 руб., пени в размере 9404,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ГНА и ГНН – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.С. Гареева
Копия верна. Судья.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.