ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2026 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф., при секретаре судебного заседания Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Фаткуллиной Н.В., ГУФССП по Республике Башкортостан, ФССП России об оспаривании бездействий,
УСТАНОВИЛ:
административный истец САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Стерлитамакского ГОСП по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан об оспаривании бездействий, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ по исполнению исполнительного документа, выразившееся в возвращении исполнительного документа на основании извещения о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом; обязать административного ответчика при повторном предъявлении исполнительного документа, возбудить исполнительное производство в отн. Акмаммедова Д.А. на основании исполнительного листа серии ВС № 095917599, выданного судебным участком № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан на основании решения суда от 19.12.2025 года по гражданскому делу № 2-2541/2025.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца САО «ВСК» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца САО «ВСК» отказ от административных исковых требований о признании незаконным действий (бездействий) Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ по исполнению исполнительного документа, выразившееся в возвращении исполнительного документа на основании извещения о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом; обязании при повторном предъявлении исполнительного документа, возбудить исполнительное производство в отн. Акмаммедова Д.А. на основании исполнительного листа серии ВС № 095917599, выданного судебным участком № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан на основании решения суда от 19.12.2025 года по гражданскому делу № 2-2541/2025.
Производство по административному исковому заявлению САО «ВСК» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Фаткуллиной Н.В., ГУФССП по Республике Башкортостан, ФССП России о признании незаконным действий (бездействий) Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ по исполнению исполнительного документа, выразившееся в возвращении исполнительного документа на основании извещения о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом; обязании при повторном предъявлении исполнительного документа, возбудить исполнительное производство в отн. Акмаммедова Д.А. на основании исполнительного листа серии ВС № 095917599, выданного судебным участком № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан на основании решения суда от 19.12.2025 года по гражданскому делу № 2-2541/2025 прекратить.
Административному истцу САО «ВСК» разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Киселева