ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строй Оил» к ведущему судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Ибрагимовой ФИО8, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Гимазетдиновой ФИО9, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строй Оил» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП по РБ Ибрагимовой ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № № о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: легковой автомобиль марка «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>; грузовой автомобиль марка «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>; легковой автомобиль марка «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>; легковой автомобиль марка «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путём отмены и снятия указанного запрета путем направления соответствующего уведомления в регистрирующий орган.
Определением суда от 29 июня 2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Гимазетдинова ФИО11, в качестве заинтересованного лица ООО «Глобал Инжиниринг».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представителем административного истца ООО «Строй Оил» адвокатом по ордеру ФИО12 Хисамутдиновым суду представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, предмет административного спора отсутствует, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ Ибрагимовой ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № № оспариваемый запрет на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств полностью отмене, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнительное производство № № окончено. Просит принять отказ от административного иска и производство по административному иску прекратить. Правовые последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы дела, ходатайство административного истца, пришел к выводу о его удовлетворении.В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно частей 1, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца ООО «Строй Оил» адвоката по ордеру ФИО14 Хисамутдинова отказ от исковых требований к ведущему судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Ибрагимовой ФИО15, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Гимазетдиновой ФИО16, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Производство по административному делу № 2а-5121/2026 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строй Оил» к ведущему судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Ибрагимовой ФИО17, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Гимазетдиновой ФИО18, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, - прекратить ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья (подпись)подпись) Биккинина Т.А.
Копия верна. Судья: Биккинина Т.А.
Копия верна. Судья: Биккинина Т.А.