К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5231/2026 ~ М-3730/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан · судья Киселева Регина Фазитовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

дело № 2а-5231/2026

УИД 03RS0017-01-2026-008259-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2026 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф., при секретаре судебного заседания Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Русских ФИО7 к Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, начальнику Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Кунаккуловой Г.Р., ГУФССП по РБ об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Русских Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, начальнику Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Кунаккуловой Г.Р. о признании незаконными бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя, связанного с возвратом исполнительного документа без возбуждения исполнительного производства, в котором просит признать незаконным решение (извещение) судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП от 09.04.2026 о возврате исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2294/2014 в отношении должника Тропиной Т.Ф., признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кунаккуловой Г.Р. от 26.02.2026 об отказе в возбуждении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-7233/2016 в отношении должника Арутюнян С.С.; обязать Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав взыскателя Русских Д.Н.: возбудить исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа ФС № 052567064 о взыскании с Тропиной Т.Ф. задолженности в размере 125 243,71 руб.; возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 028409975 о взыскании с Арутюнян С.С. задолженности в размере 632 774,43 руб.

До рассмотрения дела по существу от административного истца Русских Д.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца Русских ФИО8 отказ от административных исковых требований о признании незаконным решения (извещения) судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП от 09.04.2026 о возврате исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2294/2014 в отношении должника Тропиной Т.Ф., признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кунаккуловой Г.Р. от 26.02.2026 об отказе в возбуждении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-7233/2016 в отношении должника Арутюнян С.С.; обязании Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав взыскателя Русских Д.Н.: возбудить исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа ФС № 052567064 о взыскании с Тропиной Т.Ф. задолженности в размере 125 243,71 руб.; возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 028409975 о взыскании с Арутюнян С.С. задолженности в размере 632 774,43 руб..

Производство по административному исковому заявлению Русских Дениса Николаевича к Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, начальнику Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Кунаккуловой Г.Р., ГУФССП по РБ об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Административному истцу Русских Д.Н. разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

Участники

Административный истец

  • Р. Д. Н.

Административный ответчик4

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов по РБ

  • начальник Стерлитамакского ГОСП Управления ФССП России по Республике Башкортостан

  • Стерлитамакский ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан

  • К. Г. Р.

Заинтересованное лицо2

  • А. С. С.

  • Т. Т. Ф.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:55

    Передача материалов судье

  3. 12:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 16:00

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства