ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Бирюч
Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Никулина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сигарева Р.С., <данные изъяты>, установила:
24.07.2026 в Красногвардейский районный суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сигарева Р.С.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.07.2026 Сигареву Р.С. вменяется в вину неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечением общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» на состояние алкогольного опьянения, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем фальсифицировал выдыхание воздуха.
Проверив представленные материалы, полагаю протокол возвратить по следующим основаниям.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущем административный арест, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным.
Соответствующие разъяснения даны Конституционным судом РФ в Определениях от 21.05.2015 №1125-О и от 29.09.2015 № 1902-О, а также Верховным Судом РФ.
В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем рассмотрение дела невозможно в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, в данном случае – Сигарева Р.С.
Из названных положений КоАП РФ в их системной связи следует, что к месту рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет возможное наказание в виде административного ареста, рассматриваемого в день получения протокола об административном правонарушении, должно сопровождаться лицо, в отношении которого ведется производство по делу.
В связи с этим в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела суд должен вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Кроме того, 20.07.2026 Красногвардейским районным судом был возращён в ОМВД России «Красногвардейский» протокол от 17.07.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сигарева Р.М. для устранения недостатков, однако вновь поступивший протокол имеет ту же дату, что не соответствует фактическим обстоятельствам.
Принимая во внимание, что к месту рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не доставлено, протокол об административном правонарушении содержит недостатки, он подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, определила:
Возвратить протокол от 17.07.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Сигарева Р.С. в ОМВД России «Красногвардейский» Белгородской области для устранения недостатков.
Судья Никулина Т.В.