К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красногвардейский районный суд Белгородской области · судья Никулина Татьяна Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
ГБ № 22063854

Решения

31RS0№-35 Дело №5-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2026 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.И., <данные изъяты> установила:

Попов А.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28.07.2026 в 23 час 10 мин Попов А.И., находясь в общественном месте около дома по адресу: <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.Н., размахивал руками, хватая за одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

29.07.2026 полицейский ОППСП ОМВД России «Красногвардейский» Б.А. составил в отношении Попова А.И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 29.07.2026 на основании ст. 29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании Попов А.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Подтвердил, что 28.07.2026 в вечернее время, употребив спиртные напитки, пришел в домовладение своей матери – Н.Н. по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью. Сотрудников полиции вызвала его сестра - Е.И.

Полицейский ОППСП ОМВД России «Красногвардейский» Б.А., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что находился на патрулировании улиц, когда поступило сообщение из ОМВД о необходимости выезда на <адрес> в связи с хулиганскими действиями Попова А.И. Выехала группа. Попов А.И. находился с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Были опрошены Н.Н. и Попов А.И., Н.Н. просила привлечь сына к административной ответственности за хулиганство.

Вина Попова А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ГБ №, согласно которому 28.07.2026 в 23 час 10 мин Попов А.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.Н., размахивал руками, хватая за одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- сообщением Е.И. в дежурную часть от 28.07.2026 в 23-22 час, зарегистрированным в КУСП, согласно которому 28.07.2026 по адресу <адрес> обкуренный брат Попов А.И. бросается драться на мать заявительницы Н.Н., также ранее применял к ней физическую силу (душил), регулярно ездит на мотоцикле в состоянии опьянения;

- заявлением Н.Н. от 29.07.2026 о привлечении сына Попова А.И. к административной ответственности;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Красногвардейский» Б.А. от 29.07.2026 о хулиганских действиях Попова А.И. и доставлении в дежурную часть в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте его совершения;

- рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Красногвардейский» О.Ч. от 29.07.2026;

- объяснением Н.Н. от 28.07.2026 о том, что 28.07.2026 в 23-10 час её сын Попов А.И., находясь около домовладения № по <адрес>, после распития спиртных напитков проявил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неё, размахивал руками, хватал за одежду, пытался спровоцировать драку, на её просьбы не реагировал, в результате чего о происходящем сообщила дочери, которая вызвала полицию. После приезда сотрудников полиции сын прекратил хулиганские действия.

- объяснением Попова А.И. от 28.07.2026:

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении от 29.07.2026;

- протоколом об административном задержании ДД № от 29.07.2026 в отношении Попова А.И.

В судебном заседании сотрудник полиции К.Д., выезжавший на место совершения правонарушения, подтвердил факт хулиганских действий Попова А.И.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю вину Попова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28,2 КоАП РФ.

Действия Попова А.И. квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, они вышли за рамки семейного конфликта.

При назначении Попову А.И. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.

По месту жительства Попов А.И. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попову А.И., является признание вины в содеянном (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п/п 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ), т.е. должных выводов о своем поведении Попов А.И. не сделал, в результате близкие родственники вынуждены обращаться в правоохранительные органы за защитой.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Попову А.И. наказания в виде административного ареста.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила:

Признать Попова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД, т.е. с 00 часов 15 минут 29 июля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья Никулина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:10

    Передача дела судье

  2. 10:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №2

  4. 12:24

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:10

    Обращено к исполнению

  8. 17:10

    Сдача материалов дела в архив