ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Маннановой Р.М., подсудимого Сулейманов Р.И., защиты в лице адвоката Ахметова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сулейманов Р.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Сулейманов Р.И., назначенный приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в <адрес>) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры нефтепромысловые машины и оборудование Института, являясь в соответствии с разделом 7 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный, нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки высшего образования Российской Федерации от 24.12.2018 № 1247, Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), обвиняется в том, что получил взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,и внес в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> Д.О.В. обратилась к Сулейманов Р.И., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института свидетель 1, за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Технологии эксплуатации нефтяных и газовых скважин» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Сулейманов Р.И. согласился и у последнего, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на получение взятки от свидетель 1 в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> <адрес> Сулейманов Р.И. умышленно, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получил от студента Института свидетель 1 взятку в виде денег в сумме 4000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Технологии эксплуатации нефтяных и газовых скважин» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.
ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> <адрес> Сулейманов Р.И., после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института свидетель 1, реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний внес в электронную ведомость вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что свидетель 1 якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал экзамен по дисциплине «Технологии эксплуатации нефтяных и газовых скважин», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.
Действия Сулейманов Р.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>», Д.О.В. обратилась к Сулейманов Р.И., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института свидетель 1 за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку студента ложных сведений о сдаче им курсового проекта но дисциплине «Проектное обучение технологическому предпринимательству» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Сулейманов Р.И. согласился и у последнего, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от свидетель 1 в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>», Сулейманов Р.И. умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В., получил от студента Института свидетель 1 взятку в виде денег в сумме 4000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им курсового проекта по дисциплине «Проектное обучение технологическому предпринимательству» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.
ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> Сулейманов Р.И., после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института свидетель 1, реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний внес в электронную ведомость вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что свидетель 1 якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал курсовой проект по дисциплине «Проектное обучение технологическому предпринимательству», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.
Действия Сулейманов Р.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> Д.О.В. обратилась к Сулейманов Р.И., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4 000 рублей от студента Института свидетель 2, за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Технологии эксплуатации нефтяных и газовых скважин» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Сулейманов Р.И. согласился и у последнего, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от свидетель 2 в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> <адрес> Сулейманов Р.И., действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получил от студента Института свидетель 2 взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им зачета по дисциплине «Технологии эксплуатации нефтяных и газовых скважин» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.
ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> <адрес> Сулейманов Р.И., после получения взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей от студента Института свидетель 2, реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний, внес в направление на промежуточную аттестацию вышеуказанного студента заведомо ложные сведения о том, что свидетель 2 якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал зачет по дисциплине «Технологии эксплуатации нефтяных и газовых скважин», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.
Действия Сулейманов Р.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
Защитой и подсудимым поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела по данному преступлению в связи с истечением срока давности.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 292 и ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Инкриминируемые Сулейманов Р.И. преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок давности по указанным преступлениям истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании основания п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело в совершении данных преступлений подлежит прекращению.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" при прекращении уголовного дела по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пп. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). С учетом этого в постановлении о прекращении уголовного дела суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).
Деньги на общую сумму 16000 рублей, полученные подсудимым в качестве мелкой взятки вещественным доказательством не признавались, в связи с чем их конфискация в соответствии п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ невозможна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииСулейманов Р.И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности.
Арест на денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, находящиеся на лицевом счёте Сулейманов Р.И. № в ПАО «Банк Уралсиб», отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий М.Р. Давлетшин