Дело № 1-1-29/2026 №
П Р И ГО В О Р
именем Российской Федерации
18августа 2026 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Богдановой Н.С., при секретаре Терехове К.А., с участием государственных обвинителей помощника прокурора<адрес>Сетунова Н.А., помощника прокурора <адрес> Базановой С.В., подсудимого Воронова Д.С., защитника подсудимого адвоката Гусейнова Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронова Д. С., родившегося <дата> в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронов Д.С., являясь студентом заочной формы обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный аграрный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «БГАУ», БГАУ, учреждение), умышленно <дата>, а также в период времени с <дата> по <дата> передавал денежные средства при посредничестве лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, должностным лицам БГАУ за заведомо незаконные действия, а именно за проставление отметок и оценок о сдаче промежуточных экзаменов и зачетов без фактической проверки его знаний в значительном размере на сумму 14 000 рублейи 58 000 рублей соответственно, то есть на общую сумму 72 000 рублей при следующих обстоятельствах.
На основании приказа ректора ФГБОУ ВО «БГАУ» от <дата> №-с Воронов Д.С. с <дата> зачислен на 1 курс заочной формы обучения по программе бакалавриата в инженерно-технологический институт по направлению подготовки 3<дата> «Агроинженерия»,где по состоянию на <дата> у него возникла академическая задолженность по сдаче зачетов и экзаменов за 4 семестр 2 курса обучения.
В точно неустановленный период времени до <дата> должностное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился с иным должностным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о выполнении им посредничества во взяточничестве, а именно, что при наличии у лица сведений о студентах, желающих проставить отметки об успешной сдаче зачетов и экзаменов без фактической проверки их знаний, о них, а также о том, по каким дисциплинам необходимо проставить отметки и оценки, будет сообщать должностному лицу, которое будет ему сообщать суммы взяток, а то лицо будет передавать студентам указанную информацию о количестве необходимых денежных средств, после чего будет получать указанные суммы денежных средств от студентов, а также их зачетные книжки в дирекции учреждения, после чего зачетные книжки с денежными средства передавать должностному лицу, а оно, в свою очередь, будет организовывать проставление отметок и оценок об успешной сдаче экзаменов и зачетов без фактического проведения экзаменов и зачетов и без проверки знаний.
Так, <дата> Воронов Д.С., являясь студентом БГАУ, не желая изучать имевшиеся по плану учебы дисциплины и сдавать экзамены и зачеты по ним за 4 семестр 2 курса обучения, находясь совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в помещении 3 корпуса помещения ФГБОУ ВО «БГАУ», по адресу: <адрес>А, договорился о передаче денежных средств через указанное лицо должностным лицам БГАУ за совершение ими заведомо незаконных действий, а именно за проставление отметок и оценок об успешной сдаче промежуточных экзаменов и зачетов без фактической проверки его знаний.
Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки за заведомо незаконные действия должностных лиц БГАУ, Воронов Д.С. <дата> в 10 часов 40 минут, действуя по предварительной договоренности с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории ФГБОУ ВО «БГАУ»по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевел со своего расчетного счета №, открытого <дата> в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> отделения по адресу: <адрес>, на расчетный счет лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, №, открытый <дата> в дополнительном офисе №, по адресу: <адрес>, находившейся по месту своей работы БГАУ по адресу: <адрес>А, в качестве взятки денежные средства в сумме 14 000 рублей за незаконные действия должностных лиц БГАУ, а именно за организацию проставления преподавателями учебного заведения отметок и оценок об успешной сдаче зачетов и экзаменов за 4 семестр <дата> учебного годаВороновым Д.С. без фактической проверки его знаний и выполнения работ, после чего денежные средства лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, были переданы иному должностному лицу, которое организовало, используя свои властно-распорядительные полномочия, а также используя свой авторитет по роду деятельности, проставление преподавателями отметок и оценок об успешной сдаче Вороновым Д.С. экзаменов и зачетов за четвертый семестр второго курса без фактической проверки его знаний, а именно преподавателями были проставлены соответствующие отметки в зачетных ведомостях, зачетных листах и в зачетной книжке Воронова Д.С. без фактической проверки его знаний, без сдачи последним экзаменов по дисциплинам: физика, теоретическая механика, сопротивлением материалов, детали машин и основы конструирования и подъемно-транспортные машины, а также зачетов по дисциплинам: физическая подготовка, философия, основы профессиональной деятельности.
В продолжение своего единого преступного умысла на дачу взятки за заведомо незаконные действия должностных лиц БГАУ, Воронов Д.С. в период времени с <дата> по<дата>, являясь студентом ФГБОУ ВО «БГАУ» в связи с загруженностью на работе, не желая самостоятельно сдавать экзамены и зачеты промежуточных аттестаций за 6-й семестр 3 курса обучения, 7-й семестр и 8-й семестр 4 курса обучения, 9 семестр 5 курса обучения, достоверно зная о том, что для сдачи промежуточной аттестации, можно обратиться за помощью к лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, совершил звонок со своего телефона на личный номер телефона лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о неоднократных передачах денежных средств через него должностным лицам БГАУ за совершение ими заведомо незаконных действий, а именно за проставление отметок и оценок об успешной сдаче промежуточных экзаменов и зачетов без их фактической сдачи и прохождения.
Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки за заведомо незаконные действия должностных лиц из числа ФГБОУ ВО «БГАУ», Воронов Д.С. <дата> в 12 часов 25 минут, действуя по предварительной договоренности с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перевел со своего расчетного счета №, открытого <дата> в дополнительном офисе № Калужского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, №, открытый <дата> в дополнительном офисе №, по адресу: <адрес>, находившейся по месту своей работы в ФГБОУ ВО «БГАУ» по адресу: <адрес>А, в качестве взятки денежные средства в сумме 14 000 рублей за незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ», а именно за организацию проставления преподавателями учебного заведения отметок и оценок об успешной сдаче зачетов и экзаменов Воронова Д.С. без фактической их сдачи, после чего денежные средства лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, были переданы иному должностному лицу, которое организовало, используя свои властно-распорядительные полномочия, а также используя свой авторитет по роду деятельности, проставление преподавателями отметок и оценок об успешной сдаче Вороновым Д.С. экзаменов и зачетов за 6 семестр <дата>-2022 учебного года, а именно преподавателями были проставлены соответствующие отметки в ведомостях для приема экзаменов, ведомостях для приема зачетов, ведомостях для приема зачетов с оценкой и в зачетной книжке Воронова Д.С., без фактической проверки знаний и сдачи последним экзаменов по дисциплинам: диагностика и ТО машин, дилерская служба в техническом сервисе, а также зачетов по дисциплинам: технологическая подготовка предприятия технического сервиса, с/х машины, упрочняющие технологии, тракторы и автомобили, надежность технических систем.
Продолжая свой единый преступный умысел на дачу взятки за заведомо незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ» Воронов Д.С. <дата> в 12 часов 47 минут, действуя по предварительной договоренности с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перевел со своего расчетного счета №, открытого <дата> в дополнительном офисе № Калужского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, №, открытый <дата> в дополнительном офисе 8605/0802, по адресу: <адрес>, находившейся по месту своей работы в ФГБОУ ВО «БГАУ» по адресу: <адрес>А, в качестве взятки денежные средства в сумме 14 000 рублей за незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ», а именно за организацию проставления преподавателями учебного заведения отметок и оценок об успешной сдаче зачетов и экзаменов Воронова Д.С. без фактической их сдачи, после чего денежные средства лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, были переданы иному должностному лицу, которое организовало, используя свои властно-распорядительные полномочия, а также используя свой авторитет по роду деятельности, проставление преподавателями отметок и оценок об успешной сдаче Вороновым Д.С. экзаменов и зачетов за 7 семестр <дата> учебного года, а именно преподавателями были проставлены соответствующие отметки в ведомостях для приема экзаменов, ведомостях для приема зачетов, ведомостях для приема зачетов с оценкой и в зачетной книжке Воронова Д.С., без фактической сдачи последним экзаменов по дисциплинам: сельхозмашины, гидравлика, теплотехника, а также зачетов по дисциплинам: основы взаимозаменяемости и техническое измерение, тракторы и автомобили, машины и оборудование в животноводстве, текущий ремонт машин и оборудования.
Далее, продолжая действовать единым умыслом на дачу взятки за заведомо незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ» Воронов Д.С. <дата> в 07 часов 35 минут, действуя по предварительной договоренности с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перевел со своего расчетного №, открытого <дата> в дополнительном офисе № Калужского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, №, открытый <дата> в дополнительном офисе №, по адресу: <адрес>, находившейся по месту своей работы в ФГБОУ ВО «БГАУ» по адресу: <адрес>А, в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей за незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ», а именно за организацию проставления преподавателями учебного заведения отметок и оценок об успешной сдаче зачетов и экзаменов Воронова Д.С. без фактической проверки знаний и сдачи зачетов и экзаменов, после чего денежные средства лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, были переданы иному должностному лицу, которое организовало, используя свои властно-распорядительные полномочия, а также используя свой авторитет по роду деятельности, проставление преподавателями отметок и оценок об успешной сдаче Вороновым Д.С. экзаменов и зачетов за 8 семестр <дата> учебного года, а именно преподавателями были проставлены соответствующие отметки в ведомостях для приема экзаменов, ведомостях для приема зачетов, ведомостях для приема зачетов с оценкой и в зачетной книжке Воронова Д.С., без фактической проверки знаний и сдачи последним экзаменов по дисциплинам: технология ремонта машин, технология с/х машиностроения, а также зачетов по дисциплинам: материально-техническое обеспечение предприятий технического сервиса, электротехника и электроника, правоведение, психология, текущий ремонт машин и оборудования.
Затем, продолжая действовать единым умыслом на дачу взятки за заведомо незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ» Воронов Д.С. <дата> в 12 часов 48 минут, действуя по предварительной договоренности с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перевел со своего расчетного счета №, открытого <дата> в дополнительном офисе № Калужского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, №, открытый <дата> в дополнительном офисе №, по адресу: <адрес>, находившейся по месту своей работы в ФГБОУ ВО «БГАУ» по адресу: <адрес>А, в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей за незаконные действия должностных лиц из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ», а именно за организацию проставления преподавателями учебного заведения отметок и оценок об успешной сдаче зачетов и экзаменов Воронова Д.С. без фактической проверки знаний и сдачи экзаменов и зачетов, после чего денежные средства лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, были переданы иному должностному лицу, которое организовало, используя свои властно-распорядительные полномочия, а также используя свой авторитет по роду деятельности, проставление преподавателями отметок и оценок об успешной сдаче Вороновым Д.С. экзаменов и зачетов за 9 семестр <дата> учебного года, а именно преподавателями были проставлены соответствующие отметки в ведомостях для приема экзаменов, ведомостях для приема зачетов, ведомостях для приема зачетов с оценкой и в зачетной книжке Воронова Д.С., без фактической проверки знаний и сдачи последним экзаменов по дисциплинам: электропривод и электрооборудование, организация технического сервиса, эксплуатация машинно-тракторного парка, экономика и организация производства на предприятии АПК, а также зачетов по дисциплинам: топливо-смазочные материалы, автоматика, технологии ремонта машин.
Таким образом, Воронов Д.С. <дата>, а также в период времени с <дата> по <дата>передал через лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве взятки денежные средства должностным лицам из числа сотрудников ФГБОУ ВО «БГАУ» в виде денег в значительном размере в сумме 72 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу себя, а именно, за оформление успешного прохождения им промежуточной аттестации в виде зачетов и экзаменов.
В судебном заседании подсудимый Воронов Д.С. виновным себя признал в полном объеме, показал суду, что он проходил обучение в ФГБОУ ВО «БГАУ».Подтвердил, что в связи с отсутствием времени сдавать зачеты и экзамены на 3-4 курсе он перечислял Свидетель №1 денежные средства за проставление отметок.При этом, умысла уходить с третьего курса института у него не было. Перечисление денежных средств направлено было на получение диплома об обучении в целом.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она ранее работала доцентом кафедры технических систем в агробизнесе, природообустройстве и дорожном строительстве ФГБОУ ВО «БГАУ». В связи с прошедшим временем допроса свидетель попросила огласить показания, данные ею на предварительном следствии. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 примерно <дата> в академии к ней подошел студент, который представился Вороновым Д.С., и сказал ей, что обучается в ФГБОУ ВО «БГАУ» по направлению «Агроинженерия» на заочном отделении бакалавриата, и что у него имеются проблемы со сдачей зачетов. Также, он сообщил ей, что знает, что она помогает студентам, которые имеют проблемы с закрытием учебных сессий. В процессе данного разговора, ей стало известно, что он обучается в группе ЗИ931, также она продиктовала ему свой номер телефона, то есть они обменялись контактами. Посмотрев учебные дисциплины, она сказала Воронову Д.С., что ему необходимо перечислитьей денежные средства в размере 14 000 рублей, а с остальным она разберется сама. Спустя непродолжительное время студент перевел на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 14 000 рублей, зачетную книжку данного студента она оставила у себя. Полученные денежные средства онасняла и положила в зачетную книжку студента, а послепередала Свидетель №4(заведующему кафедрой технического сервиса ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»). За 4 семестр Воронов Д.С. лично приезжал и сдавал только 3 зачета: по безопасности жизнедеятельности, по метрологии, стандартизации и сертификации, по компьютерному проектированию. Все остальные отметки и оценки были проставлены без его явки. Затем <дата> ей опять позвонил Воронов Д.С. и спросил, сможет ли она помочь со сдачей сессии за 6 семестр обучения. Спустя некоторое время, точное время назвать затрудняется, она перезвонила студенту и сказала ему, что необходимо перевести ей денежные средства в сумме 14 000 рублей. После чего Воронов Д.С. перевел ей 14 000 рублей за сдачу сессии и в этот период - 6 семестр он в ФГБОУ ВО «БГАУ» для сдачи дисциплин не приезжал. Она сняла указанные денежные средства в размере 14 000 рублей, положила в зачетную книжку студента и передала Свидетель №4 Далее указанный студент не позднее <дата> опять позвонил ей и попросил помочь ему со сдачей сессии за 7 семестр обучения. Она предложила перевести ей денежные средства в сумме 14 000 рублей. После чего Воронов Д.С. перевел ей денежные средства в размере 14 000 рублей, которые она сняла, положила в зачетную книжку студента и передала Свидетель №4 Далее указанный студент обращался к ней не позднее <дата> помочь со сдачей сессии за 8 семестр обучения. Спустя некоторое время она перезвонила студенту и сказала, что ему необходимо перевести ей денежные средства в сумме 15 000 рублей. Воронов Д.С. перевел ей денежные средства в размере 15 000 рублей, которые она сняла,положила в зачетную книжку студента и передала Свидетель №4
Далее указанный студент не позднее <дата> опять обратился к ней помочь со сдачей сессии за 9 семестр обучения. Она перезвонила студенту и сказала, что ему необходимо перевести ей денежные средства в сумме 15 000 рублей. После <дата> Воронов Д.С. перевел ей денежные средства. В 9 семестре он в ФГБОУ ВО «БГАУ» для сдачи дисциплин не приезжал. В указанный день она сняла денежные средства в размере 15 000 рублей, положила в зачетную книжку студента и передала Свидетель №4 Себе она никаких денег не оставляла, все суммы передавались ею целиком.В дальнейшем Воронов Д.С. к ней за помощью в сдаче сессий не обращался, то есть с 10 семестра и до конца обучения, сессии им сдавались лично, при его фактическом присутствии на зачетах и экзаменах. (том № л.д.145-160).
Допрошенные в качестве свидетелей преподаватели ФГБОУ ВО «БГАУ» Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7О., Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №24,Свидетель №5, Свидетель №20 в судебном заседании показали, что преподавали студенту Воронову Д.С., в его зачетной книжке стоят их подписи.
С участием свидетеля Свидетель №6 осмотрена зачетная книжка Воронова Д.С., где напротив своей фамилии свидетель подтвердила свою подпись.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал суду, что в 2021-2023 г.г. занимал должность заведующего кафедрой технического сервиса. Студента Воронова Д.С. он помнит, преподавал ему на заочной форме обучения. В зачетной книжке Воронова Д.С. проставлена его подпись.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №18, Свидетель №26, Свидетель №14, Свидетель №23, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №13, Свидетель №25, Свидетель №22, Бабъяк М.А., Свидетель №10, Свидетель №21, Свидетель №2 – также преподавателей ФГБОУ ВО «БГАУ» - они преподавали Воронову Д.С., в его зачетной книжке стоят их подписи.
Помимо свидетельских показаний виновность подсудимого Воронова Д.С. подтверждается письменными материалами дела.
Протоколом осмотра предметов от <дата> осмотрен диск с ответом из ПАО «Сбербанк», содержащим сведения о банковских счетах и движении по счетам Свидетель №1В файле «40817810908000654284_3»содержится информация о денежных переводах Воронова Д.С. на карту на имя Свидетель №1: <дата> в 10.40 минут на сумму 14 000 рублей, <дата> в 12:25 на сумму14 000 рублей,<дата> в 12:47 на сумму 14 000 рублей, <дата> в 07:35 на сумму 15 000 рублей, <дата> в 12.48 на сумму 15 000 рублей. (том № л.д. 38-45).
Данный диск признан вещественным доказательством. (том № л.д.46,47).
Выписка по счету Воронова Д.С. содержит сведения о движении по счету 40№, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» 8605/0182, имеются сведения о переводах на банковскую карту Свидетель №1 №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» 8605/0802: <дата> в 10.40 минут на сумму 14 000 рублей, <дата> в 12:25 на сумму 14 000 рублей,<дата> в 12:47 на сумму 14 000 рублей, <дата> в 07:35 на сумму 15 000 рублей.(том №л.д. 98-131).
Протоколом осмотра предметов от <дата> были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет по адресу: <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от <дата> годаосмотрена зачетная книжка № на имя Воронова Д. С., выданная <дата>, по коду специальности: 3<дата> «Агроинженерия», изъятой в ходе выемки в ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет по адресу: <адрес> А.Напротив каждого предмета 3-4 курса обучения стоят подписи преподавателей об успешном прохождении аттестации, положительные оценки и отметки об успешных сдачах зачетов. Содержатся сведения о защите бакалаврской работы Вороновым Д.С. руководителю практики Свидетель №6 <дата>, по результатам которой Воронов Д.С. защитил бакалаврскую работу на положительную оценку «хорошо». Решением Государственной экзаменационной комиссии Воронову Д.С. <дата> протоколом № присвоена квалификация «бакалавр» (том № л.д.203-213).
Зачетная книжка на имя Воронова Д.С. №от <дата>, экзаменационные листы, ведомости для принятия зачетов и экзаменов, курсового проекта, приказ №-с от <дата> о зачислении; приказ №-с от <дата> о переводе; приказ №-с от <дата> о переводе на следующий курс; приказ №-с от <дата> о переводе на следующий курс; приказ №-с от <дата> годапризнаны вещественными доказательствами. (том №л.д.214,215, 240).
Протоколом осмотра предметов от <дата> осмотрены <данные изъяты>
Приказом №-к от <дата> Свидетель №4 назначен на должность заведующего кафедрой технического сервиса на срок с <дата> по <дата>. (том № л.д.63-64).
Как следует из должностной инструкции заведующего кафедрой технического сервиса, заведующий кафедрой организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой. В подчинении заведующего кафедрой находятся научно-педагогические работники, учебно-вспомогательный, инженерно-технический и иной персонал кафедры. Заведующий кафедрой имеет право в пределах своей компетенции издавать письменные распоряжения и давать устные указания, обязательные для исполнения всеми сотрудниками кафедры, а также аспирантами и докторантами (соискателями) кафедры.(том № л.д.79-83).
Приказом ректора от <дата> №-к Свидетель №1 назначена на должность доцента кафедры технических систем в агробизнесе, природообустройстве и дорожном строительстве с <дата> по <дата>. (том № л.д. 132).
Анализируя все вышеприведенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу о том, что они были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимого Воронова Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Все изъятые предметы и документы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями.
В судебном заседании достоверно установлено, что Воронов Д.С. при посредничестве Свидетель №1 передал денежные средства в размере 72000 руб.должностным лицам БГАУ за заведомо незаконные действия, а именно за проставление отметок и оценок о сдаче промежуточных экзаменов и зачетов без фактической проверки его знаний.
Состав преступления носит оконченный характер, поскольку ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли совершены указанные действия.
При квалификации действий Воронова Д.С. суд не соглашается с предложенной обвинением квалификацией и приходит к выводу о необходимости квалификации содеянного не как совокупность преступлений, а как единого продолжаемого преступления, с учетом установленных судом обстоятельств, согласно которым имела место передача подсудимым денежных средств через одно и то же лицо в рамках единой с ним договоренности о систематическом получении взяток, что охватывалось их единым умыслом – получить диплом об образовании, а не окончить отдельно третий и четвертый курсы обучения, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 постановления от <дата> № "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".
Сумма переданной Вороновым Д.С. взятки составляет 72 000 руб. что, согласно примечанию к ст.290 УК РФ, относится к значительному размеру.
Действия Воронова Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ - как дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи.
В частности, суд принимает во внимание, что Воронов Д.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет регистрацию и постоянное место жительства, постоянное место работы, где характеризуется положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Воронову Д.С., суд признает в силу ч. 1 п. «г», «и» ст. 61 УК наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд исключает из смягчающих ответственность обстоятельств явку с повинной, поскольку о совершенном преступлении правоохранительным органам стало известно не от самого Воронова Д.С., а по оперативным источникам. Воронов Д.С. написал явку с повинной уже при вызове в отдел полиции.
Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, направленного против государственной власти, интересов государственной службы, коррупционной направленности, имеющего повышенную степень социальной опасности, принимая во внимание размер взятки и конкретные обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу оназначенииВоронову Д.С. наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, как и применения положений ст. 64 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде юридической помощи в суде первой инстанции на основании ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного, учитывая наличие постоянного источника дохода.
Решая вопрос о необходимости квалификации мобильного телефона подсудимого Воронова Д.С., суд приходит к следующим выводам.
При изложении способа совершения преступления Вороновым Д.С. обвинением не указано об использовании мобильного телефона при совершении преступления, не указана марка телефона, телефон в ходе следствия не осмотрен, вещественным доказательством не признан. Не установлено в ходе следствия и наименование приложения, с помощью которого осуществлялся перевод денежных средств. В этой связи суд не находит оснований для применения в данном случае конфискации мобильного телефона Воронова Д.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воронова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам взыскателя:
<данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воронова Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательстваDVD-R диск белого цвета, <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде юридической помощи осужденному Воронову Д.С. в размере 9 305 рублей возместить за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного Воронова Д.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить об участии избранного им защитника либо защитника по назначению суда.
Председательствующий Н.С. Богданова