ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20.05.2026 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П., при секретаре Кузнецовой Т.Н., с участием государственного обвинителя Опетерно Э.А., подсудимого Худякова И.А., защитника Торопова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Худякова Ильи Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 14.02.2025 осужден Сысольским районным судом Республики Коми по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 5 месяцев.
По настоящему делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражу не заключался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худяков И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 28.07.2025, вступившим в законную силу 08.08.2025, Худяков Илья Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток. Назначенное наказание в виде административного ареста Худяковым И.А. отбыто 07.08.2025.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, Худяков И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Худяков И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 14.03.2026 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), создавая угрозу безопасности дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, а именно двигался на 1 километре автодороги «Подъезд к с. Койгородок» Койгородского района Республики Коми, где не справившись с управлением совершил столкновение с автомашиной марки «Камаз» <данные изъяты>. После чего, сотрудником Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский» был сопровожден в здание ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский», расположенное по адресу: Республика Коми, Койгородский район, пос. Койдин, ул. Центральная, д. 14.
14.03.2026 в 11 часов 18 минут Худяков И.А. был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия признаков алкогольного опьянения. После чего, в связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский» ФИО1, являясь уполномоченным должностным лицом, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022, находясь в помещении ОП «Койгородское» МОМВД Росси «Сысольский» по адресу: Республика Коми, Койгородский район, пос. Койдин, ул. Центральная, д. 14, потребовала от Худякова И.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
14.03.2026 года в 11 часов 32 минуты при проверке показаний алкотектора «PRO 100-combi», заводской номер 632322, у Худякова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,841 мг/л, тем самым своими противоправными действиями Худяков И.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При ознакомлении с материалами дела Худяков И.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Худяков И.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании в связи с несогласием государственного обвинителя с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, судом был прекращен особый порядок рассмотрения дела и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Худяков И.А., в силу ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказался, согласен на оглашение его показаний данных при производстве расследования дела.
В судебном заседании показания Худяков И.А. были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.45-48) согласно которых последний показывает, что Официально нигде не трудоустроен. На жизнь зарабатывает случайными заработками. Так, 28 июля 2025 года постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 08.08.2025. Данный вид наказания он исполнил, а именно отбывал наказания в ИВС МОМВД России «Сысольский», откуда освободился 07.08.2025. Так, 10 марта 2026 года, он приобрел для себя автомашину <данные изъяты>. Приобрел он её на основании договора купли-продажи у своего дедушки ФИО2, проживающего в с. Койгородок, которому данная автомашина в виду возраста уже не нужна была. При этом он на учет в ГИБДД поставить не успел, так как сроки после покупки еще не прошли, то есть на себя в установленном порядке еще не зарегистрировал. Однако кроме него автомашиной <данные изъяты> никто не управлял. Полис ОСАГО был оформлен его дедушкой. Новый полис ОСАГО он не оформлял. Системой сигнализации она не оборудована. Приобрел он её у дедушки за 100 000 рублей. На сегодняшний день он ее так же оценивает в 100 000 рублей. В настоящее время у него имеется договор купли-продажи, то есть законным владельцем данной автомашины является он. В ночь с 13.03.2026 на 14.03.2026 он находился в баре «У Прокопыча», расположенного по ул. Набережной пос. Койдин Койгородского района Республики Коми, где он распивал спиртные напитки со своими знакомыми, а именно он пил пиво. От выпитого он находился в состоянии алкогольного опьянения. В баре пробыл он до утра 14.03.2026, точное время не помнит. После закрытия бара ему с друзьями захотелось покататься. После чего он сходил домой, взял ключи от своей автомашины, сел за руль, завел двигатель, после чего начал движение на своей автомашине, а именно он обратно за рулем своей автомашины <данные изъяты> приехал за своими друзьями ФИО3 и ФИО4 к бару «У Прокопыча», чтобы в дальнейшем с ними поехать кататься. При этом всё это время понимал, что он не имеет прав управления транспортными средствами и что ранее он уже привлекался к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и что ему ехать на машине в таком состоянии нельзя, что ему грозит уголовная ответственность, но он подумал, что в селе им ехать не далеко и что его никто не заметит и никаких последствий от его действий не будет. После того, как он забрал ФИО3 и ФИО4, они стали кататься по улицам пос. Койдин, а так же ездили в с. Койгородок Койгородсокго района Республики Коми. Всё это время он находился за рулем своей автомашины <данные изъяты> сам. Так, 14.03.2026 в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут, более точного времени не помнит, он на своей автомашине <данные изъяты>, совместно со своим знакомыми ФИО3, который сидел на переднем пассажирском сидении и ФИО4, который сидел на заднем пассажирском сидении, двигался по автодороге «Койгородок-Нючпас» с. Койгородок Койгородского района Республики Коми, а именно когда он проезжал 2 км указанной автодороги возле АЗС «Лукойл», перед ним двигалась автомашина марки «Камаз», г.р.з. не помнит, которая поворачивала на АЗС «Лукойл», он начал тормозить, но его автомашина не останавливалась, в связи с чем он совершил столкновение с впереди едущей автомашиной марки «Камаз». В ДТП не пострадал. После чего он остановился, заглушил двигатель и вышел из салона своей автомашины. После чего к нему подошел водитель «КАМАЗа», который пообщавшись с ним, вызвал сотрудников Госавтоинспекции для оформления факта ДТП. После приезда сотрудников Госавтоинспекции в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, доставили его в отдел полиции. Водительского удостоверения он не имеет и не имел ранее. Спиртные напитки после остановки автомашины он не употреблял. После, того как его доставили в отдел, сотрудник Госавтоинспекции в связи с наличием признаков алкогольного опьянение, запаха алкоголя изо рта, предложила ему пройти процедуру освидетельствования, на что он согласился. После прохождения процедуры освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,841 мг/л. В отношении него так же было составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, где ему давали штраф в размере 7 000 рублей, который по настоящее время еще не заплатил. После остановки его сотрудниками полиции он спиртное не употреблял. Вину в том, что управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения признает, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не совершать.
После оглашения, Худяков И.А. подтвердил правильность своих оглашенных показаний. Вину свою признаёт, раскаивается. При этом показал дополнительно, что он устроился на работу разнорабочим в АО «Коми дорожная компания» филиал Койгородский ДРСУ.
Вина Худякова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей по делу.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.56-58), последняя показывает, что в настоящее время проходит службу в МО МВД России «Сысольский» и состоит в должности инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысольский». В указанной должности состоит с 2023 года. В её обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление бесперебойного движения транспортных средств. 14.03.2026 в 08 часов 30 минут от дежурной части ей поступило сообщение о том, что возле АЗС с. Койгородок Койгородского района Республики Коми произошло столкновение. По прибытию на место ДТП установлено, что на месте находились участники ДТП ФИО5, водитель автомашины «КАМАЗ» <данные изъяты>, а также Худяков Илья Андреевич, водитель автомашины <данные изъяты>. При этом в ходе разговора с Худяковым Ильей у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, а именно исходил запах алкоголя изо рта. При разговоре Худяков факт управления им автомашиной <данные изъяты> не отрицал. В связи с чем, Худяков И.А. был доставлен в ОП «Койгородское» для дальнейшего разбирательства. Так же по приезду на место ДТП было установлено, что в салоне своей автомашины Худяков И.А. находился с ФИО4 и ФИО3. При этом в ходе проверки по учетам установлено, что 28 июля 2025 года постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Худяков Илья Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 08.08.2025. Далее ей в отделении полиции был составлен протокол № 11 ОА 184155 от 14.03.2026 об отстранении от управления транспортным средством, где Худяков И.А. поставил свою подпись. После чего, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, было предложено Худякову И.А. пройти освидетельствование на предмет установления опьянения путем продувания в алкометр, на что Худяков И.А. согласился. Далее Худякову И.А. был показан сертификат соответствия на алкометр «PRO-100 COMBI», заводской номер прибора 632322, последняя дата поверки прибора 08.10.2025 года, были показаны одноразовые трубки, разъяснено о его использовании. После чего Худяков И.А. произвел продолжительный выдох в алкометр, по результатам прибора у Худякова И.А. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равно 0,841 мг/л. Из прибора вышел чек, бумажный носитель, на котором имелись марка прибора, место проведения, имя инспектора, имя водителя, № автомобиля, результат алкометра, на данном чеке Худяков И.А. поставил свою подпись. Далее мной был составлен акт освидетельствования 11 СС 100343 на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2026, в котором Худяков И.А. после ознакомления поставил свою подпись и собственноручно написал, что с результатами освидетельствования он согласен. Кроме того, в отношении гражданина Худякова И.А. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.60-61), последний показывает, что работает <данные изъяты>. В собственности имеет автомашину марки «Камаз» <данные изъяты>. 14.03.2026 около 08 часов 20 минут он на своей автомашине <данные изъяты> двигался со скоростью около 40 км/ч на 2 км автодороги «Койгородок-Нючпас». Около АЗС с. Койгородок при движении был пристегнут ремнями безопасности. При повороте на АЗС «Лукойл» с. Койгородок Койгородского района Республики Коми он почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины <данные изъяты> и увидел, как водитель автомашины <данные изъяты> совершил столкновение с его автомашиной. Он остановился, вышел из салона своей автомашины, включил аварийный знак и выставил знаки аварийной остановки. Из-за водительского сидения автомашиной <данные изъяты> вышел Худяков Илья Андреевич, знает его как жителя с. Койгородок. При этом при разговоре с ним он понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как исходил запах алкоголя изо рта. При этом, хочет добавить, что он также видел ранее до этого примерно за полчаса до ДТП, как Худяков распивал спиртные напитки в с. Койгородок со своими друзьями. Худяков признал вину в ДТП, после чего он вызвал сотрудников Госавтоинспекции через систему «112» для оформления факта ДТП.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 (л.д. 84-86), ФИО4 (л.д. 102-104), в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, последние показывают, что в ночь с 13.03.2026 на 14.03.2026 они находились в баре «У Прокопыча», расположенного по ул. Набережной пос. Койдин Койгородского района Республики Коми, распивали спиртные напитки со своим знакомым Худяковым Ильей. От выпитого они все находились в состоянии алкогольного опьянения. После закрытия бара Худяков куда-то ушел, вернулся к бару уже на своей автомашине <данные изъяты>. Приехал за рулем своей автомашины, предложил им с ним покататься. После чего он забрал их и они стали кататься по улицам пос. Койдин, а также ездили в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми. Всё это время Худяков находился за рулем своей автомашины <данные изъяты>. Катались они уже после закрытия бара «У Прокопыча» после 04 часов утра 14.04.2026. При этом ФИО3 находился на переднем пассажирском сидении, а ФИО4 на заднем пассажирском сидении. 14.03.2026 в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут, более точного времени они не помнят, когда они ехали возле АЗС «Лукойл», перед ними двигалась автомашина марки «Камаз», которая поворачивала на АЗС «Лукойл», Худяков не справился с управлением и совершил столкновение спереди едущей автомашиной марки «Камаз». В ДТП никто не пострадал. После чего Худяков остановился, заглушил двигатель, вышел из салона своей автомашины. После чего к нему подошел водитель «КАМАЗа», который пообщавшись с ним, вызвал сотрудников Госавтоинспекции для оформления факта ДТП. После приезда сотрудников Госавтоинспекции Худякова и их доставили в отдел полиции для разбирательства. После остановки сотрудниками полиции никто спиртное не употреблял.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 88-89) в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, последний показывают, что в настоящее время проходит службу в МО МВД России «Сысольский» и состоит в должности старшего государственного инспектора дорожного надзора Отделения Госавтонспекции МО МВД России «Сысольский». По факту ДТП, имевшее место 14.03.2026 в с. Койгородок с участием автомашины «КАМАЗ» <данные изъяты>, и автомашины <данные изъяты> возле АЗС Лукойл может пояснить, что указанный участок располагается на 1 километре автодороги «Подъезд к с. Койгородок» Койгородского района Республики Коми. Указанный участок места ДТП не является населенным пунктом, о чем прилагает проект организации дорожного движения Ранее вышеуказанная автомобильная дорога называлась «Койгородок-Нючпас».
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 (л.д.93-94) в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, последний показывают, что у него есть внук Худяков Илья Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с ним и его супругой по <адрес>. Раньше у него в собственности была автомашина марки <данные изъяты>. Управлял раньше данной автомашиной только он. Однако в виду возраста он стал плохо видеть и за ненадобностью 10.03.2026 он свою автомашину <данные изъяты> по договору купли-продажи продал своему внуку Худякову Илье Андреевичу за 100 000 рублей. Его внук хотел сдавать на права, вот он и продал ему за такую сумму. С учета автомашину не снимал, так как срок постановки на учет еще был. Ключи и документы на автомашину передал лично в руки Илье. Раньше Илья автомашиной его не управлял. О том, что 14.03.2026 Илья, управляя своей автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП он узнал от него самого 14.03.2026
Вина Худякова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264.1 УК РФ подтверждается также следующими материалами по делу.
Рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от 16.03.2026 года, согласно которому гражданин Худяков Илья Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения был ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от 12.07.2025, вступившего в законную силу 08.08.2025 года. 14.03.2026 в 08:30 в ОП «Койгородское» МОМВД России «Сысольский» по телефону поступило сообщение от ФИО5, проживающего по <адрес> о том, что около АЗС с. Койгородок произошло ДТП без пострадавших, зарегистрированного в КУСП ОП «Койгородское» № от 14.03.2026. прибыв на месте ДТП 4 км автодороги Койгородок-Нючпас Республики Коми Койгородского района, на месте ДТП находились участники ДТП, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Худяков Илья Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые пояснили, что произошёл наезд на движущееся т/с. Со слов ФИО5, двигался в сторону АЗС с. Койгородок на личной автомашине Камаз <данные изъяты>, поворачивая налево в сторону АЗС с. Койгородок, почувствовал удар в заднюю часть автомашины. Вышел и увидел, как автомашина <данные изъяты> совершила столкновение с его автомашиной, водителем которой являлся Худяков Илья Андреевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., знает, как жителя с. Койгородок, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно сильный запах алкоголя изо рта. Худяков И.А. факт ДТП и состояние алкогольного опьянения не отрицал. После чего Худяков И.А. был доставлен в ОП «Койгородское» для составления административных материалов. Мною в 11:18 протоколом 11 ОА 184155 об отстранении управления транспортным средством Худяков И.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алотестер PRO-100 Combi, на что Худяков И.А. согласился. В 11:37 составлен акт 11 СС 100343 освидетельствования на состояние опьянения, после освидетельствования у Худякова И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,841 мг/л. таким образом в действиях Худякова И.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.4).;
Рапортом зарегистрированным в КУСП за № от 14.03.2026 года, согласно которому в 08:30 по телефону поступило сообщение ФИО5 о том, что возле АЗС с. Койгородок произошло ДТП без пострадавших (л.д.11);
Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 28.07.2025 года, согласно которому Худяков Илья Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 08.08.2025 (л.д.24-25);
Справкой отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Сысольский» от 16.03.2026 года, согласно которой Худяков И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ до 08.08.2026 (л.д.28);
Протоколом 11 ОА 184155 об отстранении от управления транспортным средством от 14.03.2026 г., согласно которого Худяков Илья Андреевич отстранен от управления транспортным средством, в связи подозрением в управлении в состоянии опьянения, будучи не имеющим прав управления транспортными средствами (л.д.5);
Актом 11 СС 100343 освидетельствования на состояние опьянения от 14.03.2026 года, согласно которому у Худякова И.А. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0, 841 мг/л (л.д.6);
Копией чека от 14.03.2026, согласно которому у Худякова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,841 мг/л (л.д.7);
Протоколом осмотра предметов от 03.04.2026 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с данными видеозаписей от 14.03.2026, согласно которому установлено, что 14.03.2026 Худяков И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, так же у Худякова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,841 (л.д.67-69);
Протоколом осмотра предметов от 04.04.2026 года, согласно которому были осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, договор купли продажи от 10.03.2026, страховые полиса ОСАГО №, №, ключи от автомашины (л.д.78-80);
Вещественными доказательствами: автомашина <данные изъяты>, хранится возле ОП «Койгородское МОМВД России «Сысольский» расположенного по адресу: д. 14 по ул. Центральная пос. Койдин Койгородского района Республики Коми (л.д.63); DVD-R диск с копиями видеозаписей, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, договор купли продажи от 10.03.2026, страховые полиса ОСАГО №, №, ключи от автомашины, хранятся при уголовном деле № 12601870035000018 (л.д.83);
Протоколом наложения ареста на имущество от 23.04.2026 года, согласно которому был наложен арест с ограничениями в запрете распоряжаться автомашина <данные изъяты> путем продажи, заключения договоров аренды, дарения, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение данного имущества. Имущество оставлено на хранение на стоянке ОП «Койгородское» МОМВД России «Сысольский» по адресу: Республик Коми, Койгородский район, пос. Койдин, ул. Центральная, д. 14 (л.д.98-99);
Суд, оценивая показания свидетелей по делу не видит оснований не доверять последним, так как показания последних согласуются друг с другом, с другими материалами дела. Оснований для оговора подсудимого не имеется.
Суд, оценивая в целом показания подсудимого, не видит оснований не доверять ему, так как его показания, согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами дела. Оснований для оговора подсудимым себя не имеется.
Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.
Обвинение с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, квалифицирует действия Худякова И.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося, в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства сельской администрацией и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, <данные изъяты>, ранее судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24, ч.1 ст. 12.29,ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, со слов инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>. Вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнений.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд, руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).
Суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание как активное способствование в расследовании преступления, так как кроме своих объяснений после ДТП и затем показаний данных в ходе производства дознания Худяков И.А. в целом, информацию, имеющую значение для расследования преступления, не сообщал.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Худяковым И.А. преступления.
Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания.
Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения в отношении Худякова И.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В отношении Худякова И.А. были приняты меры в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества: налажен арест на транспортное средство: <данные изъяты> принадлежащую на праве собственности Худякову И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и используемую им при совершении преступления. Также был наложен запрет Худякову И.А. распоряжаться автомашиной <данные изъяты> путем продажи, заключения договоров аренды, дарения, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение данного имущества.
В соответствии п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому на праве собственности и используемое им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 настоящего Кодекса, подлежит конфискации.
С учетом вышеизложенного, транспортное средство – автомашина <данные изъяты> принадлежащая на праве собственности Худякову И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и используемая им при совершении преступления, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Меры принятые в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества подлежат отмене со дня вступления приговора в законную силу и обращения конфискованного имущества в собственность государства.
Вещественное доказательство: автомашина <данные изъяты> подлежит конфискации; DVD-R диск с копиями видеозаписей, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, договор купли продажи от 10.03.2026, страховые полиса ОСАГО №, №, подлежат оставлению при деле; ключи от автомашины подлежат оставлению при автомашине.
Руководствуясь ст.ст. 296, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Худякова Илью Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Назначенный штраф подлежит к оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/счет 40102810245370000074, 03100643000000010700, Банк получателя- Отделение НБ Республики Коми Банка России / УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 87612000, УИН 18851126010190000180.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч.1 ст. 36 УИК РФ срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения заниматься определенной деятельностью связанного с управлением транспортными средствами, назначенного к штрафу, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство – <данные изъяты> принадлежащая на праве собственности Худякову И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и используемая им при совершении преступления, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Меры принятые в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества подлежат отмене со дня вступления приговора в законную силу и обращения конфискованного имущества в собственность государства.
Вещественные доказательства: автомашина <данные изъяты> подлежит конфискации; DVD-R диск с копиями видеозаписей, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, договор купли продажи от 10.03.2026, страховые полиса ОСАГО №, №, подлежат оставлению при деле; ключи от автомашины подлежит оставлению при автомашине.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бондаренко В.П.