ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2026 по иску ООО ПКО «Авангард» к Блынскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Авангард» обратилось в суд с иском к Блынскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Блынским И.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с суммой предоставленного лимитного кредита 480 000 рублей по тарифному плану 7.92.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Универсальный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента (п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты (п. 2.4 Основных положений УКБО). Дата активации первой карты по счету – ДД.ММ.ГГГГ
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формировал и предоставлял Ответчику выписку о задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал Общие условия Договора потребительского кредита (займа) (п. 11 Общих Условий договора потребительского кредита; п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг Договор от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор: 14576493680010). В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его направления Ответчику.
На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640 727 руб. 87 коп., в том числе: кредитная задолженность – 510 685,53 рублей; проценты – 122 145,24 рублей; штрафы – 7897,10 рублей. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ
Банком был выставлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ и предложено Ответчику оплатить долг в течение 30-ти календарных дней с момента отправки заключительного счета. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО ПКО «Авангард» право требования по договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №/ТКС и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по договору перед банком составляла 640 727 руб. 87 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору Ответчиком не производилось.
ООО ПКО «Авангард» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Блынского И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в виде части основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № о взыскании с Блынского И.В. задолженности по договору кредитной орты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 901,11 рублей (часть основного долга).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд) задолженность Ответчика с учетом ранее взысканной задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде части основного долга составляет остаток задолженности в размере 516 826 руб. 76 коп., из них 386 784,42 рублей - кредитная задолженность (519 6*5,53 рублей - 123 901,11 рублей), 122 145,24 рублей - проценты, 7987,10 рублей - штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд).
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполнил.
На основании вышеизложенного, Истец просит суд взыскать с Блынского И.А. в пользу общества остаток задолженности по договору № с учетом ранее взысканной задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде части основного долга в размере 516 826,76 рублей, из них: 386 784,42 рублей - кредитная задолженность (510 685,53 рублей - 123 901,11 рублей), 122 145,24 рублей - проценты, 7987,10 рублей - штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 337 рублей.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Авангард» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Блынский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В связи с чем, в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ между Блынским И.В. и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 480 000 руб. по тарифному плану 7.92 для совершения операций покупок – 35,6 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 % годовых.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.
В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено им без ответа.
Из выписки по счету по номеру договора № следует, что ответчик акцептовал оферту путем совершения платежей.
Материалами дела подтверждается, что требование банка ответчиком исполнено не было.
При заключении договора ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Согласно общим условиям банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк вправе, но не обязан, отказать клиенту в совершении операции сверх лимита.
Общими условиями предусмотрен порядок начисления штрафных санкций при нарушении сроков возврата денежных средств и уплаты процентов.
Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (ныне АО «Тинькофф Банк»), тарифах по кредитным картам ТКС Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми на момент заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в заявлении на оформление кредитной карты.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
При заключении договора ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.
В соответствии с общими условиями, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента; акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты; договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей, т.е. начальной датой заключения договора считается дата активации кредитной карты, которая зависит от воли клиента. До активации кредитной карты договор считается не заключенным, срок окончания договора в общих условиях не оговаривается, договор является бессрочным.
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит специально оговоренных в тарифах.
В соответствии с условиями договора, действия банка по выпуску кредитной карты и последующая ее активация является акцептом оферты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты ответчика. Активация кредитной карты производится банком на основании волеизъявления ответчика. При этом ответчик имеет право в любое время до активации кредитной карты отказаться от заключения договора и, в соответствии со ст. 821 ГК РФ, вправе отказаться от получения кредита полностью или частично.
Пунктом 5.7 общих условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. В сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.
В соответствии с п.5.8 общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке; в случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора; при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить банку штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п.5.11 Общих условий).
Счет выписка формируется в последний календарный день каждого месяца, направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по выбору банка по адресу, указанному в анкете-заявлении. При не получении счета-выписки в течение 10 дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.
Таким образом, условиями договора предусмотрена не только персональная ответственность заемщика за отсутствие контроля за движением денежных средств на счете, но и способы разрешения вопросов, связанных с неисполнением сторонами своих обязательств.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о добросовестности его действий, об уважительности причин неполучения заключительного счета.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 516 826,76 рублей, из них 386 784,42 рублей - кредитная задолженность (510 685,53 рублей - 123 901,11 рублей), 122 145,24 рублей - проценты, 7987,10 рублей - штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик до настоящего времени добровольно требования об оплате задолженности всей суммы кредита в течение 30 дней с момента получения заключительного счета не исполнил, не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Ответчик пользовался картой в пределах установленного лимита и в его обязанности в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, входило оплачивать минимальный платеж, который указывался истцом в направляемом ему ежемесячно счете-выписке.
При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.
Таким образом, условиями договора кредитной карты сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности путем формирования направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.
Представленный истцом расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен, ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 337 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества ООО ПКО «Авангард» к Блынскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Блынского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества ООО ПКО «Авангард», ИНН 6685165403, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 826,76 рублей, из них: 386 784,42 рублей - кредитная задолженность (510 685,53 рублей - 123 901,11 рублей), 122 145,24 рублей - проценты, 7987,10 рублей - штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 337 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.А. Иткулова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ