К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-609/2026 ~ М-352/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Кагирова Ф.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

Дело № 2-609/2026

УИД 03RS0048-01-2026-000515-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2026 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Клоковой ФИО6, Клокову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к Клоковой А.Б., Клокову В.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, в обоснование указав следующее. Требования мотивированы тем, что ООО «Единый информационно- расчётный центр Республики Башкортостан» является агентом, действующим от своего имени на основании заключенного агентского договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», осуществляет начисление, распределение платежей, прием платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги на основании:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности в пользу ООО «БашРТС» (далее - Истец) в сумме 106 169 руб. 59 коп. основного долга, 21 873 руб. 69 коп. пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 841 руб.

ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Согласно выписки из ЕГРН Клокова А.Б., Клоков В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период июнь 2023 г. - сентябрь 2025 г. г. на сумму 106 169 руб. 59 коп. основного долга, 21 873 руб. 69 коп. - пени, что подтверждается расчетами.

Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Клоковой А.Б., Клокова В.В. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период июнь 2023 г. - сентябрь 2025 г. г. в сумме 106 169 руб. 59 коп. основного долга, пени в размере 21 873 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 841 руб., а также почтовые расходы.

Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики Клокова А.Б., Клоков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчиков, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

В период с июня 2023 г. по сентябрь 2025 г.ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Как следует из материалов дела, Клокова ФИО8, Клоков ФИО7 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, доля в праве каждого 1/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «БашРТС» произведено начисление за отопление вышеуказанного жилого помещения, за период с июня 2023 г. по сентябрь 2025 г. задолженности по коммунальным услугам составляет 106 169 руб. 59 коп.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Расчет, представленный истцом, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчики представленный истцом расчет не оспаривали, своего расчета, документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности суду не представили.

Мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с Клоковой А.Б., Клокова В.В. задолженности в пользу ООО «БашРТС» отменен по возражению должника.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «БашРТС» к Клоковой ФИО9, Клокову ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно положениям которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 841 руб., почтовые расходы в размере 236 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Клоковой ФИО13, Клокову ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клоковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8005 №, Клокова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8005 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», ИНН 0277072661, задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период июнь 2023 г. - сентябрь 2025 г. г. в сумме 106 169 руб. 59 коп. основного долга, пени в размере 21 873 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 841 руб., а также почтовые расходы в размере 236 руб. 68 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ООО "Башкирские распределительные сети" (ООО Баш РТС)

    ИНН 0277072661ОГРН 1050204518396

Ответчик2

  • К. В. В.

  • К. А. Б.

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 17:14

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства