ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
02 июня 2026 г. с.Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалиевой Файрузы Шамилевны к Сафаргалиевой Зое Федоровне, действующей также в интересах несовершеннолетних Сафаргалиева ФИО11, Сафаргалиева ФИО12 признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сафаргалиева Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Сафаргалиевой ФИО15, действующей также в интересах несовершеннолетних Сафаргалиева ФИО14, Сафаргалиева ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о зарегистрированном праве.
В данном жилом доме она проживает со своим сыном Сафаргалиевым И.В.
Ответчик Сафаргалиева ФИО16 является бывшей супругой ее сына Ильшата, их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Ответчики с момента расторжения брака в данном жилом помещении не проживают, не приезжают, личных вещей у ответчиков в ее доме не имеется. Квитанции по коммунальным платежам не оплачивают. На данное жилое помещение не претендуют, хотя и отказываются добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики выехали в другое место жительства, больше не приезжали. Место жительства ответчика ей неизвестно, но на момент рассмотрения гражданского дела об определении места жительства несовершеннолетних детей, они проживали по адресу: <адрес>.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ было определено место жительства несовершеннолетних детей с матерью, при рассмотрении дела ответчик суду сообщила, что приобрела собственное жилое помещение в <адрес>.
В связи с чем, истец просит суд прекратить право ответчиков Сафаргалиевой З.Ф., Сафаргалиева А.И., Сафаргалиева К.И., пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания от представителя истца Сафаргалиевой Ф.Ш.-Сафаргалиева И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Сафаргалиевой ФИО19, действующей также в интересах несовершеннолетних Сафаргалиева ФИО17, Сафаргалиева ФИО18, в связи с тем, что отпали основания для поддержания исковых требований и возвращении государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца Сафаргалиевой Ф.Ш.-Сафаргалиева И.В. от заявленных исковых требований к Сафаргалиевой ФИО21 ФИО20, действующей также в интересах несовершеннолетних Сафаргалиева ФИО22, Сафаргалиева ФИО23 не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, судом подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 2 100 руб. (70% суммы уплаченной государственной пошлины), уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца представителя истца Сафаргалиевой Ф.Ш.-Сафаргалиева И.В. отказ от иска к Сафаргалиевой ФИО24, действующей также в интересах несовершеннолетних Сафаргалиева ФИО25, Сафаргалиева ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Сафаргалиевой ФИО27 к Сафаргалиевой ФИО28, действующей также в интересах несовершеннолетних Сафаргалиева ФИО29, Сафаргалиева ФИО30 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МРИ ФНС возвратить Исхаковой ФИО31 государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Р.Кагирова