ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» к Шарипову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шарипову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47062,67 рублей, а именно: задолженности по основному долгу - 30 000 руб.; задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 057 руб. 67 коп.; задолженности по штрафам в размере 1 005 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Биклевер Коллект» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил иск рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шарипов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте его проведения, письменных ходатайств об отложении не представлено.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, истец просит суд взыскать с Шарипова Р.Р. в пользу ООО ПКО «Биклевер Коллект» задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 062 руб. 67 коп., то есть цена иска составляет менее 50 000 руб., что исключает подсудность данного спора Кармаскалинскому межрайонному суду Республики Башкортостан, поскольку настоящее гражданское дело относится к подсудности мирового судьи при цене иска, меньше 50 000 руб.
В силу п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.
Установив в судебном заседании данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, считает необходимым направить его по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» к Шарипову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Р. Кагирова