дело № 2-701/2026
УИД 03RS0048-01-2026-000568-10
Р Е Ш Е Н И Е заочное
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан к Каюмовой (Шестаковой) ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество, установил:
администрация сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-301/2017 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Каюмова М.И. по кредитному договору. Должник Каюмов М.И. умер. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве. Апелляционным определением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, произведено правопреемство на администрацию сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Каюмов М.И. является собственником земельного участка, площадью 2300+/-34 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Дочь Каюмова М.И. Каюмова А.М. в наследство после смерти отца не вступила, к нотариусу не обращалась, фактически в наследство не вступала, земельный участок не использует.
Истец просит признать земельный участок, площадью 2300+/-34 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать на него право собственности за администрацией сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Каюмова (Шестакова) А.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Архангельскому и Кармаскалинскому районам управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ с Каюмова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 415 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 126 руб. 23 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ООО «Траст» о правопреемстве.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по заявлению ООО «Траст» выдан дубликата исполнительного документа - судебного приказа №.
На основании дубликата исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Каюмов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело после смерти Каюмова М.И. не заводилось.
Согласно данным, предоставленным отделом ЗАГС, Каюмов М.И. на день смерти в зарегистрированном браке не состоял, у Каюмова М.И. есть дочь Каюмова А.М.
В соответствии с выпиской из ЕГРН умершему Каюмову М.И. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300+/-34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве. Апелляционным определением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, произведено правопреемство на администрацию сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Переход выморочного имущества к государству определяется как особый вид наследования по закону. Выморочным становится все имущество наследодателя, не имеющего наследников.
Как установлено положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Положениями пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что в юридически значимый период она совершила действия, свидетельствующие о направленности ее воли на принятие наследства после смерти отца.
Поскольку ответчик, являясь наследником по закону после смерти Каюмова М.И. не совершила действий, свидетельствующих о принятии наследства, не приняли его фактически, не обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежащий наследодателю земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300+/-34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности, является выморочным имуществом.
С учетом вышеприведенных норм права указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования - Сахаевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан к Каюмовой (Шестаковой) ФИО8 о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.
Признать земельный участок, площадью 2300+/-34 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом.
Признать за администрацией сельского поселения Сахаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право собственности на земельный участок, площадью 2300+/-34 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 4
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение составлено 09.07.2026