К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-641/2026 ~ М-400/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Самигуллина Е.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в с. Архангельское

Решения

дело № 2-641/2026

УИД 03RS0048-01-2026-000602-05

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

29 июня 2026 г. село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Ялалетдинове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к Алтынбаеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» (далее - ООО МФК «Совком Экспресс») обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые Покупки» (переименовано ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «Совком Экспресс») и Алтынбаевым Р.Г. был заключен договор займа № (12854140497) на 30 000 руб., под 292% годовых, сроком на 3 месяца, путем направления заявки (оферты) и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств.

Истец просит взыскать в свою пользу с Алтынбаева Р.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 035,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец ООО МФК «Совком Экспресс»не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Алтынбаев Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.

В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, изучив материалы дела №, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребительском кредите) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые Покупки» (переименовано ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «Совком Экспресс») и Алтынбаевым Р.Г. был заключен договор займа № (12854140497) на 30 000 руб., под 292% годовых, сроком на 3 месяца (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), путем направления заявки (оферты) и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств.

В соответствии с условиями договора займа погашение займа и оплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей (размер платежа 23 857, 92 руб., первый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, далее ежемесячно по 6 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 857,92 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан электронной подписью заемщика.

Денежные средства перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на депозит.

Ответчиком произведены выплаты в сумме 3 317, 38 руб.

Установлено, что в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил.

Согласно приведенному в иске расчету, размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 035,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 30 000 руб., просроченные проценты в размере 17 518,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 12 284, 06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 197,59 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1044 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 693, 15 руб., иные комиссии в размере 298 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств погашения задолженности в требуемом размере ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (292%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России за период с 01.04 по ДД.ММ.ГГГГ (292,000).

Поскольку размер процентной ставки по договору мирозайма и сумма предъявленных к взысканию процентов не превышают ограничений, установленных вышеприведенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности, предъявленной истцом ко взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к Алтынбаеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алтынбаева ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» (ИНН 4400006727) задолженность по договору займа № (12854140497) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 035,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное заочное решение составлено 30.06.2026

Участники

Истец

  • ООО МФК "Совком Экспресс"

    ИНН 4400006727ОГРН 1224400000362

Ответчик

  • А. Р. Г.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 10:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:36

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:26

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.09.202603RS0048#2-641/2026#1ВыданАрхангельское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан